Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 3250U – це протистояння двох абсолютно різних епох і архітектур. M2 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 3 3250U – це бюджетний мобільний процесор 2020 року. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних сценаріях використання.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Він пропонує в 2-3 рази вищу швидкість в одноядерних тестах і в 7-10 разів – у багатоядерних. Це робить M2 Pro ідеальним вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 3 3250U підійде хіба що для базових офісних сценаріїв і веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний – M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U – лише 1972. Різниця майже в 7 разів.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro (2666 балів Geekbench 6) вдвічі швидший за Ryzen 3 3250U (977 балів), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro набирає 39 балів проти 15 у Ryzen 3 3250U, що дозволяє комфортно працювати з фото та відео, а також запускати легкі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг 100, але M2 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: M2 Pro (2023) отримав сучасні технології, тоді як Ryzen 3 3250U (2020) базується на застарілій архітектурі Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2432 192
TMUs 152 12
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 3
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Pro значно потужніший, але ігри для macOS мають обмежену підтримку. Ryzen 3 3250U слабкий для сучасних ігор. Якщо ігри – пріоритет, краще розглянути Windows-ноутбуки з дискретною графікою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивності ледве вистачає для браузера та офісних програм. Краще звернути увагу на сучасніші моделі Ryzen 5 або Intel Core i5.

Який чип краще справляється з відеомонтажем?

Apple M2 Pro – беззаперечний лідер. Його багатоядерна потужність (13876 балів Cinebench R23) забезпечує швидкий експорт відео та рендеринг. Ryzen 3 3250U для цього не підходить.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, обидва мають максимальний рейтинг 100, але M2 Pro досягає його при значно вищій продуктивності. Це означає, що він виконує більше роботи на кожен ват енергії.

Який процесор обрати для навчання та роботи з текстом?

Для базових завдань вистачить обох, але M2 Pro забезпечить більш плавну роботу з великими документами та багатозадачність. Ryzen 3 3250U може підгальмовувати при відкритті багатьох вкладок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.