Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 4300G — це двобій архітектур різних поколінь. M2 Pro (2023) створений для професійних завдань у Mac, тоді як Ryzen 3 4300G (2020) — бюджетний APU для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: +51% та +121% відповідно). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та стисненні файлів. Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавим як бюджетне рішення для збірки ПК з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих завдань — обирайте M2 Pro. Для економного офісного або домашнього ПК підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має на 51% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2666 проти 1767 балів).
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 показує перевагу M2 Pro у 121% (14489 проти 6551 балів).
  • M2 Pro обробляє файли зі швидкістю 1630 MB/с, що у 2.3 рази швидше за 694.1 MB/с у Ryzen 3 4300G.
  • Компіляція коду Clang на M2 Pro виконується втричі швидше (125.3 проти 40.6 Klines/с).
  • Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році, M2 Pro — на 2.5 роки пізніше, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 6551

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 10922

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 2432 384
TMUs 152 24
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 6
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Pro має вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 4300G може бути суміснішим з Windows-іграми.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча M2 Pro створений для Mac, а Ryzen 3 4300G — для ПК. Порівняння бенчмарків дає об'єктивну оцінку їхньої обчислювальної потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Pro досягає вищої продуктивності при меншому TDP завдяки архітектурі ARM.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Ryzen 3 4300G залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних завдань краще обрати M2 Pro або сучасніший Ryzen.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Pro значно швидше обробляє зображення (126.3 проти 75.6 зображень/с) і має вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.