Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори з різною архітектурою та призначенням. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, орієнтований на Mac і демонструє високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Ryzen 3 5300G (квітень 2021) — це APU для настільних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 13876 проти 8452). M2 Pro також швидше компілює код, обробляє фото та PDF. Ryzen 3 5300G програє в усіх тестах, але має перевагу у вигляді знімного сокета та ширшої сумісності з материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях — обирайте M2 Pro, для бюджетного ПК з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має на 35% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2666 vs 1797) та на 134% вищу багатопотокову (14489 vs 6189).
  • У Cinebench R23 M2 Pro набирає 13876 балів у багатоядерному тесті проти 8452 у Ryzen 3 5300G, що на 64% більше.
  • Швидкість компіляції Clang у M2 Pro в 3.3 рази вища (125.3 Klines/sec проти 38 Klines/sec).
  • Обробка фото (126.3 images/sec) та фону (53.8 images/sec) на M2 Pro вдвічі швидша, ніж на Ryzen 3 5300G (56 та 33.5 відповідно).
  • Ryzen 3 5300G має знімний сокет AM4 і підтримує більше оперативної пам'яті (до 128 ГБ DDR4), тоді як M2 Pro інтегрований у Mac і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 2432 384
TMUs 152 24
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 6
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics) порівняно з M2 Pro, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак M2 Pro виграє в продуктивності CPU, що важливо для сучасних ігор із високими вимогами до процесора.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 5300G?

Так, це процесори різних архітектур (ARM vs x86) і призначення (Mac vs ПК), але порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. M2 Pro значно швидший у більшості завдань, але Ryzen 3 5300G виграє в універсальності та можливості апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM. Ryzen 3 5300G споживає більше енергії при навантаженні.

Чи підходить Apple M2 Pro для відеомонтажу?

Так, M2Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13876) та швидкій обробці фото (126.3 images/sec). Ryzen 3 5300G значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M2 Pro значно швидший: компіляція Clang у 3.3 рази швидша (125.3 Klines/sec проти 38 Klines/sec). Для розробників, які працюють на Mac, M2 Pro буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.