Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 5300U — це двобій двох процесорів різних архітектур і поколінь. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом для професійних MacBook, тоді як Ryzen 3 5300U (січень 2021) — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня. Ми проаналізували їхні бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 61%, багатопотокова — більш ніж утричі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте M2 Pro. Ryzen 3 5300U підійде для базових офісних сценаріїв і вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 66 балів проти 41 у Ryzen 3 5300U, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2666 проти 1467).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro має 32 бали проти 10, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 13876 проти 4637.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів, Ryzen 3 5300U — лише 19, що вдвічі нижче.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальні 100 балів, але M2 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: M2 Pro (січень 2023) на два роки новіший за Ryzen 3 5300U (січень 2021), що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 4637

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 4455

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 9677

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 26x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 2432 384
TMUs 152 24
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 6
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 3 5300U?

Apple M2 Pro значно потужніший завдяки вдвічі вищій продуктивності інтегрованої графіки (39 проти 19 балів). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж варто розглядати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300U у 2024 році?

Ryzen 3 5300U залишається актуальним для базових завдань: роботи з документами, вебсерфінгу та перегляду відео. Однак для ресурсомістких програм або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Apple M2 Pro.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 3 5300U?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Проте M2 Pro досягає цього показника зі значно вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Apple M2 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M2 Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 13876 балів) та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший за Ryzen 3 5300U у рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Pro має значно кращу однопотокову продуктивність: 66 балів проти 41 у Ryzen 3 5300U. Це підтверджується тестами Geekbench 6 (2666 проти 1467) та Passmark (4106 проти 2350).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.