Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 7330U — це двобій між флагманським ARM-чипом для професійних MacBook та бюджетним мобільним процесором AMD для ноутбуків початкового рівня. Обидві моделі вийшли в січні 2023 року, але належать до зовсім різних цінових категорій та архітектур. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб зрозуміти, чи виправдана перевага Apple M2 Pro.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища майже втричі (Cinebench R23: 13876 проти 5089), однопотокова — на 15-56% залежно від тесту. Інтегрована графіка M2 Pro також потужніша (39 балів проти 24). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію Ryzen 3 7330U в своєму класі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, компіляції коду чи 3D-рендерингу — M2 Pro є очевидним вибором. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 3 7330U буде достатньо й економніше.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, що в 2.7 раза більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro випереджає Ryzen 3 7330U в Geekbench 6 (2666 проти 1708) та Passmark (4106 проти 3025).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів за графіку проти 24 у Ryzen 3 7330U, що дає перевагу в обробці фото, відео та легких іграх.
  • Швидкість компіляції та архівування: M2 Pro компілює 125.3 Klines/sec (Clang) проти 31.8 Klines/sec, а стискання файлів — 1630 MB/sec проти 471.5 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2432 384
TMUs 152 24
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 6
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 3 7330U?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 24), тому краще справляється з іграми та графічними завданнями. Ryzen 3 7330U підійде хіба для дуже легких ігор.

Чи варто переплачувати за Apple M2 Pro порівняно з Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ваша робота потребує високої багатоядерної продуктивності (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція). Для простих офісних завдань Ryzen 3 7330U буде достатньо.

У чому перевага AMD Ryzen 3 7330U перед Apple M2 Pro?

Ryzen 3 7330U — бюджетний процесор, тому ноутбуки з ним значно дешевші. Він також має хорошу енергоефективність (100 балів) і підходить для базових завдань.

Який процесор швидше в роботі з фото та відео?

Apple M2 Pro значно швидший: обробка фото — 126.3 зображень/сек проти 36.3, розмиття фону — 53.8 кадрів/сек проти 27. Він краще підходить для творчих професій.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 7330U за архітектурою?

Так, але вони мають різні архітектури: M2 Pro — ARM, Ryzen 3 7330U — x86. M2 Pro оптимізований для екосистеми Apple, тоді як Ryzen сумісний з ширшим колом ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.