Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 7440U допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. M2 Pro — це потужний чип від Apple, створений для професійної роботи, тоді як Ryzen 3 7440U — енергоефективне рішення для тонких ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність та енергоефективність, щоб дати вам об'єктивну відповідь.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23: 13876 проти 8992), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Однак в однопотокових тестах вони майже рівні, а Ryzen 3 7440U може бути привабливішим для бюджетних систем завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M2 Pro. Якщо ж ви шукаєте баланс ціни та енергоефективності для повсякденних завдань — Ryzen 3 7440U буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (13876 проти 8992) та Geekbench 6 (14489 проти 6571), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: У Cinebench R23 одноядерний результат майже однаковий (1589 у M2 Pro проти 1599 у Ryzen 3 7440U), але в Geekbench 6 M2 Pro випереджає (2666 проти 2323).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримав вищий рейтинг за інтегровану графіку (39 проти 26), що проявляється в задачах рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків.
  • Ціна та доступність: Ryzen 3 7440U зазвичай використовується в бюджетних моделях, тоді як M2 Pro — преміальне рішення в лінійці Apple, що впливає на загальну вартість пристрою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 8992

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 6571

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 12991

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 2432 256
TMUs 152 16
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 4
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 3 7440U?

Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, сумісних із macOS. Однак Ryzen 3 7440U може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки ширшій сумісності.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro замість AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, M2 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 3 7440U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають мінімум енергії та підходять для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 7440U за ціною?

M2 Pro встановлюється в дорожчі MacBook Pro, тоді як Ryzen 3 7440U — у доступніші Windows-ноутбуки. Тому вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Pro значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 125.3 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec у Ryzen 3 7440U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.