Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори, які представляють різні архітектури та платформи. M2 Pro від Apple орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 3 8300G — це доступний чип для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 3 8300G за загальною продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 9689) та швидкості роботи з файлами (1630 MB/s проти 915 MB/s). Водночас Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1601 проти 1589) і може бути вигіднішим вибором для збірки ПК. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro пропонує значно вищу багатозадачність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 43% більше, ніж 9689 у Ryzen 3 8300G.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1601 проти 1589), але M2 Pro лідирує в Geekbench 6 (2666 проти 2409).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів проти 33 у Ryzen 3 8300G, що свідчить про кращу графічну продуктивність для роботи з медіа.
  • Робота з файлами та компіляція: M2 Pro стискає файли зі швидкістю 1630 MB/s (Ryzen: 915 MB/s) і компілює код у 125.3 Klines/s (Ryzen: 45.4 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2432 256
TMUs 152 16
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 4
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку для настільних ПК, але M2 Pro випереджає його за балом інтегрованої графіки (39 проти 33). Для ігор на Mac краще обрати M2 Pro, а для ПК — Ryzen 3 8300G.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для професійної роботи?

Так, M2 Pro чудово підходить для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13876 балів Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M2 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 8300G для збірки ПК?

M2 Pro призначений виключно для Mac, тому для збірки ПК підійде лише Ryzen 3 8300G. Порівняння актуальне для вибору між Mac і ПК.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M2 Pro обробляє 126.3 зображень/с (проти 81.3 у Ryzen 3 8300G) і має вищу швидкість рейтрейсингу (17 Mpixels/s проти 9.24), що робить його кращим для медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.