Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Процесори Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 2400G належать до різних епох та архітектур. M2 Pro – це потужний ARM-чіп від Apple, представлений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання та високу енергоефективність. Ryzen 5 2400G – гібридний процесор AMD 2018 року з інтегрованою графікою Vega, популярний серед бюджетних збірок. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних сценаріїв.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13876 vs 4800) та однопотоковою (Geekbench 6: 2666 vs 973). M2 Pro також демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки даних (стиснення файлів: 1630 MB/s проти 330.9 MB/s). Ryzen 5 2400G може бути цікавим лише для дуже бюджетних систем або як APU для легких ігор, але M2 Pro є однозначним переможцем у продуктивності та сучасних технологіях.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 2666 проти 973 у Ryzen 5 2400G.
  • У багатоядерних тестах M2 Pro набирає 14489 балів Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 2400G – лише 3554, що вказує на величезну перевагу для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у M2 Pro (1630 MB/s) майже в 5 разів вища, ніж у Ryzen 5 2400G (330.9 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Енергоефективність: M2 Pro отримує 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 2400G також має 100 – обидва процесори ефективні для свого часу, однак M2 Pro забезпечує більшу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro (39 балів) перевершує Ryzen 5 2400G (17 балів) за продуктивністю вбудованого GPU, що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2432 704
TMUs 152 44
ROPs 76 16
Обчислювальні блоки 304 11
TGP 35 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 2400G?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча Ryzen 5 2400G з APU може бути достатнім для старих або легких ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G морально застарів для більшості завдань. Його продуктивність у 3-4 рази нижча за M2 Pro, тому він підійде хіба для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 5 2400G?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але M2 Pro забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі ARM.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 2400G?

Apple M2 Pro набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13876) та швидкості рендерингу (Ray tracing: 17 Mpixels/s), що критично для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro з AMD Ryzen 5 2400G за ціною?

M2 Pro значно дорожчий і встановлюється лише в Mac, тоді як Ryzen 5 2400G – бюджетний процесор для ПК. Пряме порівняння ціни некоректне через різні платформи та призначення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.