Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій представників різних епох та архітектур. M2 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 2600X (2018) колись був одним із найкращих ігрових процесорів середнього сегмента. Ми проаналізували синтетичні тести, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~73%, багатопотокова — майже вдвічі (Geekbench 6: 14489 vs 5577). M2 Pro також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з материнськими платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань — обирайте M2 Pro. Для ігор та офісних задач з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1589 проти 1094 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність M2 Pro майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний 14489 проти 5577, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • M2 Pro значно швидший у роботі з файлами: компресія 1630 MB/sec проти 528.6 MB/sec у Ryzen 5 2600X, що прискорює архівування та передачу даних.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як M2 Pro — у 2023, тому M2 Pro підтримує новітні технології (PCIe 4.0, DDR5) та має інтегровану графіку, що перевершує вбудоване відео AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 7523

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 5577

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 13908

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 2600X, оскільки він сумісний з Windows та має більше оптимізованих ігор. M2 Pro працює на macOS, де ігрова бібліотека обмежена, хоча його графіка потужніша.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте бюджетний ПК для ігор або офісних завдань. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але не може конкурувати з новими процесорами.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M2 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 14489 проти 5577) та оптимізації програмного забезпечення під ARM (Final Cut Pro, DaVinci Resolve).

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 2600X за енергоспоживанням?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Pro має значно кращу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 4106 проти 2383 у Ryzen 5 2600X. Це означає швидшу роботу в програмах, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.