Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 3550H
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі процесорів часто виникає потреба порівняти рішення різних архітектур і поколінь. Сьогодні ми зіставляємо Apple M2 Pro, представлений у січні 2023 року, та AMD Ryzen 5 3550H, який дебютував на початку 2019 року. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва чипи використовуються в ноутбуках і цікаві для аналізу продуктивності, енергоефективності та інтегрованої графіки. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, тести та зробимо висновки.
Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H майже за всіма показниками. У багатопотокових завданнях він демонструє перевагу в 3-4 рази, а в однопотокових — удвічі. Сценарії роботи з фото, відео та компіляцією коду також на боці M2 Pro. Водночас Ryzen 5 3550H залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, але не може конкурувати з новітньою архітектурою Apple.
Основні відмінності
- Apple M2 Pro має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4106 проти 2026) і втричі кращу багатопотокову (26571 проти 7766).
- У тесті Geekbench 6 M2 Pro набирає 2666 балів в одноядерному режимі проти 1083 у Ryzen 5 3550H — різниця в 2,5 рази.
- Багатоядерний результат Geekbench 6 у M2 Pro становить 14489 балів, що в 4,4 рази більше, ніж 3288 у конкурента.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, що свідчить про оптимальне споживання енергії в обох випадках.
- Інтегрована графіка M2 Pro отримала 39 балів проти 16 у Ryzen 5 3550H, що робить її більш придатною для легких ігор та обробки зображень.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1630 MB/sec | 328.7 MB/sec |
| Clang compilation | 125.3 Klines/sec | 23 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 356.9 pages/sec | 88.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 352.9 Mpixels/sec | 113 Mpixels/sec |
| Text processing | 266.9 pages/sec | 97.7 pages/sec |
| Background blur | 53.8 images/sec | 13.3 images/sec |
| Photo processing | 126.3 images/sec | 31 images/sec |
| Ray tracing | 17 Mpixels/sec | 5.25 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 58.1 GOps/sec | 27.5 GOps/sec |
| Floating point math | 73.9 GOps/sec | 14 GOps/sec |
| Find prime numbers | 359M Primes/sec | 16M Primes/sec |
| Random string sorting | 41.2M Strings/sec | 12.9M Strings/sec |
| Data encryption | 15.8 GBytes/sec | 7.1 GBytes/sec |
| Data compression | 338 MBytes/sec | 109.6 MBytes/sec |
| Physics | 3624 Frames/sec | 400 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.5B Matrices/sec | 4.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 17 січня 2023 | 6 січня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen+ (Picasso) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Pro GPU (19-core) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 8 | 8 |
| Частота | 3.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.7 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 4 |
| Кількість потоків | 12 | 8 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 21x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 32 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 40 млрд | 4,9 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 30 Вт | 12-35 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Pro GPU (19-core) | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1398 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2432 | 512 |
| TMUs | 152 | 32 |
| ROPs | 76 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 304 | 8 |
| TGP | 35 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 204,8 ГБ/с | 35,76 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |