Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro і AMD Ryzen 5 3600X — два процесори різних поколінь та архітектур. M2 Pro вийшов у 2023 році та орієнтований на Mac, тоді як Ryzen 5 3600X дебютував у 2019-му для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та прикладні завдання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 5 3600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2666 проти 1799), багатопотокова (14489 проти 7670) та енергоефективність. M2 Pro також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 13876 проти 9526) та Passmark (26571 проти 18193). Однак Ryzen 5 3600X залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M2 Pro. Для гнучкості та апгрейду ПК — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2666 проти 1799 у Ryzen 5 3600X.
  • Багатопотокова продуктивність M2 Pro майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 13876 проти 9526.
  • M2 Pro значно швидший у завданнях стиснення файлів: 1630 MB/s проти 713.7 MB/s.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M2 Pro досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Ryzen 5 3600X сумісний з платформою AM4, що дозволяє легко апгрейдити ПК, тоді як M2 Pro інтегрований виключно в Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та ширшому вибору відеокарт. M2 Pro має інтегровану графіку, але ігрова екосистема macOS обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він досі забезпечує достатню продуктивність для ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 3600X напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 Pro працює тільки в Mac, а Ryzen 5 3600X — у ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації Final Cut Pro. Ryzen 5 3600X також справляється, але повільніше в DaVinci Resolve.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.