Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різних епох і платформ. M2 Pro дебютував у 2023 році як потужне рішення для MacBook Pro та Mac mini, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) був одним із найкращих варіантів для ігрових ПК на AM4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~32% (Geekbench 6), багатопотокова — майже вдвічі. M2 Pro також пропонує інтегровану графіку, що робить його ідеальним для Mac-екосистеми. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетного ігрового ПК на Windows, особливо з огляду на нижчу вартість платформи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій системі Apple — обирайте M2 Pro. Для збірки ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2666 проти 1821 у Ryzen 5 3600XT.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M2 Pro набирає 14489 балів, що майже вдвічі більше за 7613 у конкурента.
  • M2 Pro оснащений потужною інтегрованою графікою (39 балів у рейтингу), тоді як Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Ryzen 5 3600XT використовує сокет AM4, що дозволяє легко апгрейдити систему на відміну від впаяного M2 Pro в Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 9696

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 7613

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 18641

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор краще AMD Ryzen 5 3600XT, оскільки він сумісний з Windows і дискретними відеокартами. M2 Pro обмежений екосистемою Mac, де ігрова бібліотека менша.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 3600XT за продуктивністю?

Так, завдяки бенчмаркам (Cinebench, Geekbench) можна оцінити різницю. M2 Pro виграє в одно- та багатопотокових завданнях, але Ryzen 5 3600XT залишається конкурентним у своїй ціновій категорії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК на AM4. Він все ще справляється з сучасними іграми, але поступається новішим моделям за продуктивністю.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Pro?

M2 Pro ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, компіляція коду, обробка фото. Його інтегрована графіка та висока однопотокова продуктивність роблять його лідером у Mac-екосистемі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.