Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 5600U – це двобій двох мобільних процесорів різних архітектур та поколінь. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, представляє флагманську лінійку Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600U (січень 2021) є енергоефективним рішенням AMD для ультрабуків. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за абсолютною продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M2 Pro (14489) більш ніж удвічі вищий за 6371 у Ryzen, а в Cinebench R23 багатоядерний показник M2 Pro (13876) майже вдвічі більший за 7582. Однак Ryzen 5 5600U демонструє гідну енергоефективність (100 балів) та може бути привабливим для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях (компіляція, рендеринг, фотообробка) – M2 Pro є очевидним лідером. Для повсякденних завдань та економії коштів Ryzen 5 5600U залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 14489 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 6371 у Ryzen 5 5600U, що дає перевагу майже в 2.3 рази для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: M2 Pro (2666 балів Geekbench 6 одноядерний) випереджає Ryzen 5 5600U (1834 бали) приблизно на 45%, що важливо для швидкодії в більшості програм.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів проти 25 у Ryzen 5 5600U, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.
  • Дата виходу: M2 Pro (січень 2023) новіший за Ryzen 5 5600U (січень 2021) на два роки, що пояснює технологічну перевагу Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 7582

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 6371

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 15431

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2432 448
TMUs 152 28
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 7
TGP 35 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 5600U?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 25), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, сумісних з macOS. Однак Ryzen 5 5600U може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки ширшій бібліотеці та драйверам.

Чи варто обирати Ryzen 5 5600U у 2025 році?

Так, для бюджетних ноутбуків та офісних завдань Ryzen 5 5600U досі актуальний завдяки хорошій енергоефективності та достатній продуктивності. Проте для професійної роботи (відеомонтаж, 3D-моделювання) M2 Pro буде значно швидшим.

У чому перевага Apple M2 Pro над Ryzen 5 5600U для програмістів?

M2 Pro значно швидший у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec) та багатопотокових завданнях, що прискорює збірку проєктів. Також він ефективніший у роботі з великими обсягами даних.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його енергетично ефективнішим у реальних сценаріях. Ryzen 5 5600U також дуже економний.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 5600U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 Pro встановлюється лише в MacBook Pro, які коштують значно дорожче за ноутбуки з Ryzen 5 5600U. Вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.