Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори, які представляють різні архітектури та підходи до мобільної продуктивності. M2 Pro від Apple, випущений у січні 2023 року, пропонує високу однопотокову швидкодію та потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 5625U від AMD (січень 2022) орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ключові відмінності та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за більшістю показників продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат M2 Pro (14489) майже вдвічі вищий за Ryzen (6417), а в Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13876 проти 8135. M2 Pro також демонструє кращу швидкодію в обробці фото, компіляції коду та рендерингу. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Однак M2 Pro — вибір для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 5625U підійде для офісної роботи та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 14489 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 6417 у Ryzen 5 5625U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкодія: M2 Pro лідирує з результатом 2666 у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1906 у Ryzen, забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має вищу оцінку (39 балів) за графіку порівняно з Ryzen (25 балів), що важливо для легкого редагування відео та ігор.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression M2 Pro досягає 1630 MB/sec, тоді як Ryzen — лише 621.4 MB/sec, що вказує на кращу роботу з архівами.
  • Компіляція коду: M2 Pro компілює 125.3 Klines/sec у Clang, що більш ніж удвічі швидше за Ryzen (48.3 Klines/sec), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2432 448
TMUs 152 28
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 7
TGP 35 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 5625U?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та емуляції. Однак для серйозних ігор обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5625U замість Apple M2 Pro для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5625U достатньо для роботи з документами, браузером та відеоконференціями, і він часто встановлюється в бюджетніші ноутбуки. M2 Pro надлишковий для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Вибір залежить від оптимізації системи та охолодження конкретного ноутбука.

Чи підходить Apple M2 Pro для відеомонтажу?

Так, M2 Pro з високими балами в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13876) та швидкою обробкою фото (126.3 images/sec) добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro та інших оптимізованих додатках.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Pro перевершує Ryzen 5 5625U в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2666 проти 1906, що забезпечує швидший запуск додатків і плавнішу роботу інтерфейсу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.