Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 6600U — два потужні процесори, які змагаються в сегменті ноутбуків середнього та високого рівня. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, пропонує архітектуру ARM з акцентом на енергоефективність та високу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 6600U, анонсований роком раніше, базується на архітектурі x86 і орієнтований на баланс між продуктивністю та автономністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro демонструє перевагу в більшості синтетичних тестів: Geekbench 6 (одноядерний 2666 проти 1947, багатоядерний 14489 проти 7212), Cinebench R23 (одноядерний 1589 проти 1493, багатоядерний 13876 проти 9828) та Passmark (одноядерний 4106 проти 3173, багатоядерний 26571 проти 16545). Він також значно швидший у реальних завданнях, таких як компіляція коду (125.3 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec) та обробка фото (126.3 images/sec проти 73.2 images/sec). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M2 Pro отримує вищі бали за однопотокову (66 проти 55), інтегровану графіку (39 проти 27) та багатопотокову продуктивність (32 проти 17). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в професійних додатках, M2 Pro — кращий вибір. Ryzen 5 6600U може бути цікавішим для користувачів, які шукають доступніший пристрій на x86 з хорошою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro має вищий показник (66 проти 55), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які не оптимізовані для багатоядерності.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro значно випереджає Ryzen 5 6600U (32 проти 17), що підтверджується результатами Cinebench R23 (13876 проти 9828) та Geekbench 6 (14489 проти 7212).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує вищу оцінку (39 проти 27), що робить його кращим для легкого редагування відео та ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, що свідчить про високу ефективність використання енергії в мобільних пристроях.
  • Реальна продуктивність: M2 Pro значно швидший у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec), обробці фото (126.3 images/sec проти 73.2 images/sec) та стисненні файлів (1630 MB/sec проти 837.1 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2432 384
TMUs 152 24
ROPs 76 16
Обчислювальні блоки 304 6
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 6600U?

Apple M2 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (39 проти 27), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 6600U може бути суміснішим з більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M2 Pro показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (32 проти 17) та швидшу обробку фото (126.3 images/sec), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 5 6600U добре справляється з веб-серфінгом, офісними додатками та легким мультимедіа. Його продуктивність достатня для більшості повсякденних сценаріїв.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M2 Pro значно швидший у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.