Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 7500F – це двобій двох потужних процесорів різних архітектур. M2 Pro від Apple, випущений у січні 2023 року, пропонує високу енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 7500F (липень 2023) орієнтований на максимальну однопотокову продуктивність. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку загальну продуктивність (загальний рейтинг 59 та 60 відповідно), але мають різні сильні сторони. Apple M2 Pro виграє в енергоефективності (100 балів) та багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 14489 проти 13306), особливо в компіляції коду (125.3 Klines/sec) та обробці зображень. AMD Ryzen 5 7500F лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1589) і текстових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (14489 проти 13306) та швидше компілює код (125.3 Klines/sec проти 95 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1819 проти 1589) та Geekbench 6 (2766 проти 2666), що важливо для ігор.
  • M2 Pro обробляє більше зображень за секунду (126.3 проти 108.3) та швидше розмиває фон (53.8 проти 43.4 images/sec), завдяки інтегрованій графіці.
  • AMD Ryzen 5 7500F перевершує в текстових завданнях (295.5 проти 266.9 pages/sec) та трасуванні променів (20.4 проти 17 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro випереджає в Passmark багатоядерному (26571 проти 26950 – мінімальна різниця).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 13809

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 13306

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 26950

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1589) та відсутності обмежень архітектури ARM.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 7500F за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки показують близькі результати: M2 Pro лідирує в багатопотокових завданнях, а Ryzen 5 7500F – в однопотокових.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде Apple M2 Pro?

M2 Pro ідеальний для творчих завдань: обробка фото (126.3 images/sec), компіляція коду (125.3 Klines/sec) та робота з PDF (352.9 Mpixels/sec).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7500F для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7500F добре справляється з трасуванням променів (20.4 Mpixels/sec) та текстовими завданнями, але для відеомонтажу M2 Pro може бути ефективнішим через інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.