Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 7530U — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M2 Pro від Apple, випущений у січні 2023 року, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 5 7530U від AMD — енергоефективний чип для ультрабуків на Windows. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U майже в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 на 65% вищий (13876 проти 8418), Geekbench 6 — більш ніж удвічі (14489 проти 6856). M2 Pro також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 5 7530U гідним вибором для автономних ноутбуків, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7530U — лише 8418, що робить M2 Pro майже вдвічі потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro перевершує Ryzen 5 7530U в Geekbench 6 (2666 проти 1934) та Passmark (4106 проти 3115), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів за графіку проти 27 у Ryzen 5 7530U, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (126,3 проти 45,3 зображень/сек).
  • Реальні завдання: M2 Pro значно швидше компілює код (125,3 Klines/сек проти 55,5) та стискає файли (1630 MB/сек проти 595,5), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому Ryzen 5 7530U не поступається M2 Pro в автономності, хоча поступається в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2432 448
TMUs 152 28
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 7
TGP 35 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 7530U?

Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 27) та вищу швидкість обробки зображень, що дає йому перевагу в іграх. Однак обидва чипи не призначені для важких ігор — для серйозного геймінгу варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7530U впорається з базовим редагуванням відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак для професійної роботи з 4K-контентом Apple M2 Pro буде значно продуктивнішим, особливо в багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro замість Ryzen 5 7530U для програмування?

Так, M2 Pro значно швидше компілює код (125,3 Klines/сек проти 55,5) та обробляє тексти, що робить його кращим вибором для розробників. Однак Ryzen 5 7530U також підійде для легших завдань.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 5 7530U зазвичай дешевший, що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків. Apple M2 Pro пропонує значно вищу продуктивність, але й коштує дорожче, тому вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.