Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори з різних екосистем, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. M2 Pro встановлюється в MacBook Pro та Mac mini, тоді як Ryzen 5 7600X — це настільний CPU для збірки на AM5. Обидва мають високі показники енергоефективності, але їхня продуктивність суттєво відрізняється залежно від типу завдань. У цьому огляді ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі синтетичних тестів і реальних сценаріїв використання.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє завдяки інтегрованій графіці та винятковій енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і робочих станцій Mac. AMD Ryzen 5 7600X, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1951 проти 1589) та Geekbench 6 (2941 проти 2666), що дає перевагу в іграх та більшості десктопних додатків. Якщо вам потрібна мобільність і робота з графікою — обирайте M2 Pro. Для ігрового ПК або збірки з максимальною гнучкістю — Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X значно випереджає M2 Pro в Cinebench R23 (1951 проти 1589) та Geekbench 6 (2941 проти 2666), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 14489 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 13615 у Ryzen, що вказує на його перевагу в деяких професійних завданнях, хоча Cinebench R23 показує зворотний результат (15210 у Ryzen проти 13876 у M2 Pro).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 39 проти 41 у Ryzen, але в реальних тестах M2 Pro краще справляється з Photo processing — 126.3 проти 108.1 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але M2 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що критично для ноутбуків.
  • Робочі завдання: M2 Pro лідирує в Clang compilation (125.3 проти 94.7 Klines/sec) та HTML 5 Browser (356.9 проти 269.6 pages/sec), тоді як Ryzen 5 7600X виграє в Text processing (308.4 проти 266.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1951 проти 1589) та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Pro має обмежену підтримку ігор через екосистему macOS.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 7600X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 Pro встановлений у Mac, а Ryzen 5 7600X — у ПК на Windows. Бенчмарки показують, що Ryzen швидший в одноядерних тестах, а M2 Pro — у деяких багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 7600X?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro (ARM-архітектура) зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Pro?

M2 Pro чудово справляється з компіляцією коду (125.3 Klines/sec), рендерингом PDF (352.9 Mpixels/sec) та обробкою фото (126.3 images/sec). Він оптимальний для професіоналів, які працюють у macOS.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7600X для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 5 7600X показує вищі результати в Ray tracing (20.4 проти 17 Mpixels/sec) та Background blur (66.1 проти 53.8 images/sec), що робить його хорошим вибором для рендерингу за умови наявності потужної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.