Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужні процесори, які орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, встановлюється в MacBook Pro та Mac mini, пропонуючи високу енергоефективність. Ryzen 5 7600X3D, представлений у вересні 2024 року, створений для настільних ПК на сокеті AM5 і славиться ігровою продуктивністю завдяки 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (59 у M2 Pro проти 58 у 7600X3D), але їхні сильні сторони різняться. Apple M2 Pro виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 13469) та швидкості роботи з файлами (1630 MB/s проти 1430 MB/s). AMD Ryzen 5 7600X3D демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1702 проти 1589) і трохи вищу швидкість у трасуванні променів (18.7 Mpixels/s проти 17). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з відео, фото та компіляцією коду — обирайте M2 Pro. Для ігор та завдань, де важлива однопотокова швидкість, краще підійде Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, що на 3% вище за 13469 у Ryzen 5 7600X3D, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає M2 Pro у Cinebench R23 (1702 проти 1589) та Geekbench 6 (2662 проти 2666 майже однаково), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 в категорії енергоефективності, але M2 Pro традиційно споживає менше енергії в Mac, що подовжує автономність ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів проти 37 у 7600X3D, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M2 Pro значно швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1430 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s проти 90.5 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті, та вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1702). M2 Pro також може запускати ігри, але через архітектуру ARM і меншу кількість оптимізованих ігор поступається.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для роботи з відео та фото?

Так, M2 Pro чудово підходить для відеомонтажу та обробки фото завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13876 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (126.3 images/s у Photo processing). Крім того, він енергоефективний, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Apple M2 Pro споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 5 7600X3D також ефективний, але потребує більше охолодження в настільних ПК.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M2 Pro значно швидше компілює код: 125.3 Klines/s у Clang compilation проти 90.5 Klines/s у Ryzen 5 7600X3D. Це робить M2 Pro кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння можливе завдяки універсальним бенчмаркам (Cinebench, Geekbench, Passmark), які показують продуктивність незалежно від платформи. Однак вибір залежить від вашої екосистеми: M2 Pro працює тільки в Mac, а Ryzen 5 7600X3D — у Windows/Linux ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.