Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори, які з'явилися у 2023 році, але орієнтовані на різні сегменти. M2 Pro створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 5 8540U — енергоефективне рішення для ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, швидкість у бенчмарках, інтегровану графіку та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (13876 проти 10492 у Cinebench R23), швидкістю рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 8540U демонструє кращий одноядерний результат у Cinebench (1801 проти 1589) і має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (67 проти 66). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте M2 Pro, а для легких завдань із кращою одноядерною швидкістю підійде Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, що на 32% більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U, завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8540U випереджає M2 Pro у Cinebench R23 (1801 проти 1589) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (67 проти 66).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів за інтегровану графіку проти 33 у Ryzen 5 8540U, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (126,3 проти 74,8 зображень/с).
  • Швидкість компіляції: M2 Pro компілює 125,3 Klines/с у Clang, що майже вдвічі швидше за 62,7 Klines/с у Ryzen 5 8540U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх ідеальними для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 10492

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 9174

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 18433

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,4 ГГц 3 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2432 256
TMUs 152 16
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 4
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 8540U?

Apple M2 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 33) і кращу продуктивність у трасуванні променів (17 проти 13,7 Mpixels/с), що робить його кращим вибором для ігор на вбудованій графіці.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8540U замість Apple M2 Pro для роботи з текстом?

Так, Ryzen 5 8540U трохи швидший у текстовій обробці (247,2 проти 266,9 стор./с), але різниця незначна. Для професійних завдань M2 Pro все ж кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Apple M2 Pro для відеомонтажу?

Так, M2 Pro демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (352,9 Mpixels/с у PDF Renderer) та компіляція, що робить його відмінним вибором для відеомонтажу.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8540U трохи випереджає M2 Pro за однопотоковою продуктивністю: 67 балів проти 66, а також у Cinebench R23 (1801 проти 1589).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.