Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори, які з'явилися у 2023 році, але орієнтовані на різні сегменти. M2 Pro створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 5 8540U — енергоефективне рішення для ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, швидкість у бенчмарках, інтегровану графіку та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (13876 проти 10492 у Cinebench R23), швидкістю рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 8540U демонструє кращий одноядерний результат у Cinebench (1801 проти 1589) і має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (67 проти 66). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте M2 Pro, а для легких завдань із кращою одноядерною швидкістю підійде Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, що на 32% більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U, завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8540U випереджає M2 Pro у Cinebench R23 (1801 проти 1589) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (67 проти 66).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів за інтегровану графіку проти 33 у Ryzen 5 8540U, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (126,3 проти 74,8 зображень/с).
  • Швидкість компіляції: M2 Pro компілює 125,3 Klines/с у Clang, що майже вдвічі швидше за 62,7 Klines/с у Ryzen 5 8540U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх ідеальними для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,4 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2432 256
TMUs 152 16
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 4
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 8540U?

Apple M2 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 33) і кращу продуктивність у трасуванні променів (17 проти 13,7 Mpixels/с), що робить його кращим вибором для ігор на вбудованій графіці.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8540U замість Apple M2 Pro для роботи з текстом?

Так, Ryzen 5 8540U трохи швидший у текстовій обробці (247,2 проти 266,9 стор./с), але різниця незначна. Для професійних завдань M2 Pro все ж кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Apple M2 Pro для відеомонтажу?

Так, M2 Pro демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (352,9 Mpixels/с у PDF Renderer) та компіляція, що робить його відмінним вибором для відеомонтажу.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8540U трохи випереджає M2 Pro за однопотоковою продуктивністю: 67 балів проти 66, а також у Cinebench R23 (1801 проти 1589).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.