Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 8640HS — це два потужні процесори, створені для різних платформ: перший працює в екосистемі Mac, другий — у ноутбуках на Windows. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, пропонує 12 ядер (8 продуктивних + 4 енергоефективних) і вражаючу енергоефективність. Ryzen 5 8640HS (грудень 2023) — це 8-ядерний чип на архітектурі Zen 4, орієнтований на мобільні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, швидкість обробки даних, графіку та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за загальною продуктивністю та енергоефективністю. У багатоядерних тестах Geekbench 6 M2 Pro набирає 14489 балів проти 8013 у Ryzen, а в Passmark багатоядерний результат M2 Pro (26571) значно вищий за 19412 у конкурента. Водночас Ryzen 5 8640HS демонструє кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1730 проти 1589), що може бути корисним для завдань, які залежать від одного потоку. Однак M2 Pro лідирує у швидкості компіляції коду, обробці фото та PDF, що робить його кращим вибором для професійної роботи. Енергоефективність M2 Pro (100 балів) не має рівних, тоді як Ryzen 5 8640HS отримує 0 балів за цим параметром, що вказує на вище енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Pro у Geekbench 6 (14489) майже вдвічі перевершує Ryzen 5 8640HS (8013), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає M2 Pro у Cinebench R23 (1730 vs 1589), але M2 Pro лідирує у Passmark (4106 vs 3625).
  • Енергоефективність: M2 Pro отримує 100 балів проти 0 у Ryzen 5 8640HS, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків із тривалим часом роботи.
  • Швидкість обробки даних: M2 Pro компілює код у 2,3 рази швидше (125,3 Klines/sec vs 53,5 Klines/sec) і стискає файли зі швидкістю 1630 MB/sec проти 928,4 MB/sec у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro (39 балів) трохи випереджає Ryzen 5 8640HS (34 бали) у графічних завданнях, що підтверджується вищою швидкістю обробки фону (53,8 images/sec vs 37,6 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт -
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 16
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має кращу сумісність з іграми на Windows, але M2 Pro випереджає його за продуктивністю інтегрованої графіки (39 vs 34 бали). Для ігор на Mac краще обирати M2 Pro, але Ryzen 5 8640HS забезпечує ширший вибір ігор.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для професійної роботи?

Так, M2 Pro чудово підходить для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з PDF завдяки високій багатоядерній продуктивності та енергоефективності. Він значно швидший за Ryzen 5 8640HS у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 5 8640HS?

Apple M2 Pro значно енергоефективніший: він отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0. Це означає, що M2 Pro споживає менше енергії при тій самій продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 8640HS безпосередньо?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (macOS vs Windows), порівняння за бенчмарками (Cinebench, Geekbench) та швидкістю обробки даних дає об'єктивну оцінку їхньої продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M2 Pro краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним результатам у Geekbench (14489 vs 8013) та Passmark (26571 vs 19412), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.