Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між Apple Silicon та AMD триває. Apple M2 Pro, випущений у січні 2023 року, орієнтований на професійні MacBook, тоді як AMD Ryzen 5 8640U (грудень 2023) створений для ультрабуків на Windows. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних завданнях. Розглянемо їхні сильні сторони.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (13876 проти 11289) та Geekbench 6 багатоядерний (14489 проти 10308). Він також швидший у компіляції, обробці фото та стисненні файлів. Однак Ryzen 5 8640U має перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1780 проти 1589) та трохи вищий рейтинг однопотокової продуктивності. Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вибір залежить від екосистеми: macOS для M2 Pro або Windows для Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Pro значно потужніший у Cinebench R23 (13876 проти 11289) та Geekbench 6 (14489 проти 10308), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1780 проти 1589), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має вищий бал за графіку (39 vs 34) та кращу швидкість рейтрейсингу (17 vs 15.5 Mpixels/sec), що важливо для легкого геймінгу та графічних додатків.
  • Швидкість обробки даних: M2 Pro швидше стискає файли (1630 vs 1080 MB/sec) та компілює код (125.3 vs 71 Klines/sec), що оцінять розробники.
  • Дата виходу: M2 Pro представлений у січні 2023, а Ryzen 5 8640U — у грудні 2023, тому AMD є новішим рішенням, але M2 Pro залишається конкурентоспроможним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 16
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 1780 проти 1589), що дає перевагу в іграх, оптимізованих під Windows. Однак M2 Pro пропонує кращу інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS менша.

Що обрати для роботи з відео: M2 Pro чи Ryzen 5 8640U?

Apple M2 Pro кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 14489 проти 10308) та швидшому рендерингу. Він також ефективніше обробляє фото та відео в екосистемі Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність. Apple M2 Pro традиційно славиться низьким енергоспоживанням, але Ryzen 5 8640U на архітектурі Zen 4 також демонструє відмінну автономність в ультрабуках.

Чи варто купувати Mac з M2 Pro у 2025 році?

Так, M2 Pro досі актуальний для професійних завдань. Він випереджає Ryzen 5 8640U в багатопотокових тестах, але якщо вам потрібна свіжіша архітектура та сумісність з Windows, краще розглянути AMD.

Який процесор краще підходить для програмування?

Apple M2 Pro швидше компілює код (125.3 Klines/sec проти 71) та має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Однак для розробки під Windows або Linux Ryzen 5 8640U буде зручнішим через сумісність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.