Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори, які представляють різні архітектурні підходи. M2 Pro вийшов у січні 2023 року й орієнтований на Mac, тоді як Ryzen 5 9600X (червень 2024) — це сучасний чип для ПК на сокеті AM5. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Apple M2 Pro за однопотоковою продуктивністю (85 проти 66 балів) і багатопотоковою (33 проти 32), що підтверджується вищими результатами Cinebench R23 (2119 vs 1589 одноядерний, 16297 vs 13876 багатоядерний). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 9600X трохи кращий за інтегрованою графікою (44 vs 39). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у звичайних додатках та іграх на ПК — обирайте Ryzen 5 9600X. Для екосистеми Mac із чудовою оптимізацією софту — M2 Pro залишається гідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 85 балів проти 66 у M2 Pro, що дає йому перевагу в більшості щоденних завдань та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X також попереду (33 vs 32 бали), що підтверджується вищими результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (16297 vs 13876).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має кращий показник (44 vs 39), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M2 Pro (січень 2023) старший за Ryzen 5 9600X (червень 2024), що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні в роботі під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 16297

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 15031

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 30101

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 vs 66) і кращій інтегрованій графіці. Він також має вищі результати в Cinebench R23, що важливо для ігрових ПК.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 5 9600X безпосередньо?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (macOS vs Windows/Linux), бенчмарки дозволяють оцінити їхню продуктивність. M2 Pro оптимізований для Mac, а Ryzen 5 9600X — для ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Однак реальне енергоспоживання залежить від системи охолодження та навантаження.

Чи варто оновлюватися з Apple M2 Pro на AMD Ryzen 5 9600X?

Якщо ви використовуєте Mac і задоволені продуктивністю, оновлення не має сенсу. Для ПК-користувачів Ryzen 5 9600X пропонує помітний приріст в одно- та багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X виграє в багатопотокових тестах (16297 vs 13876 у Cinebench R23), що важливо для рендерингу. Однак Apple M2 Pro може бути швидшим у софті, оптимізованому під Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.