Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто зіставляють архітектурно різні рішення. Apple M2 Pro — це сучасний ARM-чип, створений за 5-нм техпроцесом і призначений для MacBook Pro та Mac Mini. AMD Ryzen 7 2700 — представник покоління Zen+, 12-нм техпроцес, який вийшов у 2018 році. Незважаючи на різницю в платформах, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки далеко пішла мобільна архітектура Apple і чи варто оновлюватись власникам старіших ПК.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1589 проти 1057) та багатопотоковою (13876 проти 8947). У Geekbench 6 M2 Pro майже вдвічі швидший у багатоядерному тесті (14489 проти 6110). Також M2 Pro демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням TDP). Однак Ryzen 7 2700 все ще може бути бюджетним вибором для збірки ПК, хоча його продуктивність у сучасних задачах суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Pro на 50% швидший у Cinebench R23 (1589 проти 1057) та вдвічі швидший у Geekbench 6 (2666 проти 1159).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23 проти 8947 у Ryzen 7 2700, що на 55% більше.
  • Енергоефективність: M2 Pro використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує значно нижче енергоспоживання при вищій продуктивності порівняно з 12-нм Ryzen.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має значно потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 22), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: M2 Pro стискає файли зі швидкістю 1630 MB/sec проти 560 MB/sec у Ryzen, а також швидше обробляє HTML, PDF та фото.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 8947

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 6110

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 15700

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але Ryzen 7 2700 може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою. Для ігор без окремої GPU M2 Pro виграє.

Чи варто замінювати AMD Ryzen 7 2700 на Apple M2 Pro?

Заміна можлива лише при переході на платформу Mac. Якщо ви працюєте в macOS, M2 Pro значно швидший у більшості задач, особливо в однопотокових та мультимедійних.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Pro значно енергоефективніший завдяки 5-нм техпроцесу. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для сучасних завдань у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще справляється з базовими задачами та іграми, але його продуктивність у рендерингу та компіляції коду значно нижча, ніж у M2 Pro.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M2 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, швидкому кодуванню та підтримці ProRes. Ryzen 7 2700 потребує потужної дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.