Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та класичними x86 рішеннями AMD набирає обертів. Сьогодні порівнюємо Apple M2 Pro, випущений у січні 2023 року, та AMD Ryzen 7 3800XT, що дебютував у липні 2020 року. M2 Pro пропонує 12 ядер (8 продуктивних + 4 енергоефективних) з частотою до 3.5 ГГц, тоді як Ryzen 7 3800XT має 8 ядер / 16 потоків з частотою до 4.7 ГГц. Розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 35% вища (Geekbench 6: 2666 vs 1674), багатопотокова — на 61% (14489 vs 8981). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (1589 vs 1354 одноядерний, 13876 vs 12955 багатоядерний) та у файлових операціях (1630 vs 899.5 MB/с). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M2 Pro споживає значно менше енергії завдяки 5-нм техпроцесу. Ryzen 7 3800XT може бути цікавий для збірки ПК з дешевшою платформою AM4, але загалом M2 Pro — потужніший і сучасніший вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Pro має на 35% вищий результат у Geekbench 6 (2666 проти 1674) та на 17% кращий у Cinebench R23 (1589 проти 1354).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro випереджає Ryzen 7 3800XT на 61% у Geekbench 6 (14489 проти 8981) та на 7% у Cinebench R23 (13876 проти 12955).
  • Швидкість обробки даних: M2 Pro стискає файли зі швидкістю 1630 MB/с проти 899.5 MB/с у конкурента, а компіляція Clang виконується на 71% швидше (125.3 Klines/с проти 73.2 Klines/с).
  • Графічні завдання: M2 Pro обробляє 126.3 зображень/с проти 66.2 у Ryzen 7 3800XT, а розмиття фону — 53.8 зображень/с проти 40.5. Інтегрована графіка M2 Pro також оцінюється вище (39 проти 32 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M2 Pro виконаний за 5-нм техпроцесом, що забезпечує значно нижче енергоспоживання порівняно з 7-нм Ryzen 7 3800XT.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Apple M2 Pro має вищу однопотокову продуктивність (2666 проти 1674 у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 3800XT сумісний з більшістю ігор на Windows, тоді як M2 Pro обмежений екосистемою macOS. Для ігор краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2025 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Якщо бюджет обмежений і є платформа AM4, це непоганий варіант, але для майбутнього краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший — Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Pro використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує значно нижче енергоспоживання. Ryzen 7 3800XT на 7-нм техпроцесі споживає більше енергії при аналогічному навантаженні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M2 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14489 проти 8981 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Він ідеально підходить для Final Cut Pro та інших програм на macOS. Ryzen 7 3800XT може бути використаний на Windows, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (39 балів проти 32 у Ryzen 7 3800XT). Це дозволяє виконувати легкі графічні завдання, такі як фотообробка (126.3 зображень/с проти 66.2) та розмиття фону (53.8 зображень/с проти 40.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.