Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 4800U — це два потужні процесори для різних платформ: перший створений для MacBook Pro та Mac mini, другий — для тонких ноутбуків на Windows. M2 Pro вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 4800U дебютував у 2020-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від роботи з відео до повсякденного використання.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) — 2666 проти 1573, Cinebench R23 (багатоядерний) — 13876 проти 9762. M2 Pro також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли (1630 MB/s проти 401.5 MB/s). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro пропонує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих завдань, обирайте M2 Pro. Ryzen 7 4800U — гідний варіант для бюджетних ультрабуків.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має на 31% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1589 проти 1235), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність M2 Pro на 42% краща (13876 проти 9762 у Cinebench R23), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 M2 Pro перевершує Ryzen 7 4800U в 1.7 рази в одноядерному тесті (2666 проти 1573) та в 2.4 рази в багатоядерному (14489 проти 6147).
  • Швидкість стиснення файлів у M2 Pro в 4 рази вища (1630 MB/s проти 401.5 MB/s), що критично для роботи з великими архівами.
  • Інтегрована графіка M2 Pro оцінюється в 39 балів проти 25 у Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень (126.3 images/s проти 43.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 4
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Pro значно потужніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13876 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (126.3 images/s). Для відеомонтажу обирайте M2 Pro.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Ryzen 7 4800U все ще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, але для сучасних ігор або рендерингу краще розглянути новіші моделі. Його енергоефективність на рівні M2 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M2 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 4800U в іграх?

Так, M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 25) і вищу частоту кадрів у бенчмарках (53.8 images/s проти 28). Для ігор M2 Pro кращий, але обидва не призначені для важких ігор.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M2 Pro компілює код у 2.2 рази швидше (125.3 Klines/s проти 56 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.