Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M2 Pro створений для MacBook Pro та Mac mini, тоді як Ryzen 7 5700X призначений для настільних ПК на платформі AM4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5700X в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, фото та компіляцією коду. Водночас Ryzen 7 5700X демонструє близьку багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, але програє в Geekbench 6. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — обирайте M2 Pro. Для ігрового ПК або робочої станції з можливістю апгрейду — Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2666 проти 2166 у Ryzen 7 5700X, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатопотокових завданнях Geekbench 6 M2 Pro набирає 14489 балів проти 10313 у Ryzen 7 5700X, що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Apple.
  • AMD Ryzen 7 5700X трохи випереджає M2 Pro в Cinebench R23 багатоядерному (14077 проти 13876) та Passmark багатоядерному (26658 проти 26571), демонструючи конкурентну сиру потужність.
  • Енергоефективність M2 Pro значно вища завдяки техпроцесу 5 нм, що дозволяє досягати високої продуктивності при меншому тепловиділенні, особливо в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка M2 Pro (16 ядер GPU) забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці (126,3 images/sec Photo processing проти 76,8 у Ryzen 7 5700X без iGPU).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 14077

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 10313

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 26658

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X кращий для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. M2 Pro з інтегрованою графікою підходить для легких ігор та професійних додатків.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 5700X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 Pro вбудований у Mac, а Ryzen 7 5700X — для ПК. Порівняння бенчмарків показує, що M2 Pro виграє в однопотокових завданнях, а Ryzen — у багатопотокових.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 7 5700X?

Apple M2 Pro значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 5 нм. Він споживає менше енергії при аналогічній або вищій продуктивності, що особливо важливо для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Pro?

M2 Pro ідеальний для професійної роботи з відео, фото, компіляції коду, веб-розробки та інших завдань, де важлива однопотокова продуктивність та енергоефективність.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5700X для робочої станції?

Так, Ryzen 7 5700X добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності, сумісності з сучасними відеокартами та можливості апгрейду на платформі AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.