Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності ноутбуків. M2 Pro від Apple вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 5800H дебютував на рік раніше. Обидва чипи орієнтовані на різні платформи: перший працює виключно в екосистемі Apple, другий — на Windows-ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5800H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — на 60% за даними Geekbench 6. У Cinebench R23 M2 Pro також лідирує як в одноядерному (1589 проти 1422), так і в багатоядерному режимі (13876 проти 12231). Проте Ryzen 7 5800H залишається гідним вибором для Windows-ноутбуків, особливо в задачах, де потрібна сумісність з ПЗ. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple, M2 Pro — очевидний переможець. Для Windows-користувачів Ryzen 7 5800H пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 2666 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 5800H — лише 1957, що дає перевагу Apple у 36%.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (14489 проти 8100), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів проти 30 у Ryzen 7 5800H, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU M2 Pro лідирує як в одноядерному (4106 проти 3044), так і в багатоядерному тесті (26571 проти 21015), підтверджуючи загальну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під Windows та архітектуру x86. M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M2 Pro замість AMD Ryzen 7 5800H?

Якщо ви працюєте в macOS і потребуєте максимальної продуктивності в креативних завданнях (відеомонтаж, компіляція), M2 Pro — кращий вибір. Для Windows-користувачів Ryzen 7 5800H залишається надійним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M2 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для рендерингу відео?

Так, Ryzen 7 5800H добре справляється з рендерингом завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак M2 Pro у Geekbench 6 показує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що робить його швидшим у цьому завданні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 30) і краще працює з графічними завданнями, такими як обробка фото та блюр фону, що підтверджують тести Background blur і Photo processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.