Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 5800HS — це двобій архітектур різних епох. M2 Pro, випущений у 2023 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) залишається потужним рішенням для ноутбуків. Обидва чипи мають високі оцінки, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях — від креативних завдань до ігор.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність на 30% вища (Geekbench 6: 2666 vs 1892), а багатоядерна — майже вдвічі (14489 vs 7109). M2 Pro також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція Clang (125,3 vs 69,7 Klines/sec) та обробка фото (126,3 vs 46,7 images/sec). Водночас Ryzen 7 5800HS трохи виграє в рейтрейсингу (18,1 vs 17 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчості та роботи — обирайте M2 Pro. Для ігор або бюджетних збірок Ryzen 7 5800HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Pro набирає 2666 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 5800HS — лише 1892, що робить M2 Pro на 41% швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: M2 Pro майже вдвічі перевершує Ryzen 7 5800HS у Geekbench 6 (14489 vs 7109) та Cinebench R23 (13876 vs 10472), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має кращий показник (39 vs 29 балів), що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: M2 Pro значно швидший у компіляції (125,3 vs 69,7 Klines/sec) та обробці фото (126,3 vs 46,7 images/sec), тоді як Ryzen 7 5800HS випереджає в рейтрейсингу (18,1 vs 17 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS має невелику перевагу в рейтрейсингу (18,1 vs 17 Mpixels/sec), але M2 Pro швидший у загальних завданнях. Для ігор краще обирати Ryzen, особливо з дискретною графікою.

Чи варто купувати Apple M2 Pro у 2025 році?

Так, M2 Pro залишається актуальним завдяки високій однопотоковій продуктивності (2666 балів Geekbench 6) та енергоефективності. Він ідеальний для креативних професіоналів.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його економнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800HS справляється з відеомонтажем (10472 бали в Cinebench R23), але M2 Pro вдвічі швидший (13876 балів), тому для професійної роботи краще обрати Apple.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro перевершує Ryzen 7 5800HS за інтегрованою графікою (39 vs 29 балів), що дає змогу комфортно працювати з фото та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.