Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 5800U — це два потужних процесори, які використовуються в ноутбуках різних класів. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, належить до лінійки Apple Silicon і пропонує вражаючу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Ryzen 7 5800U, анонсований у січні 2021 року, є представником серії AMD Ryzen 5000 для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 M2 Pro набирає 1589 проти 1425 в одноядерному тесті та 13876 проти 8154 у багатоядерному. Geekbench 6 також підтверджує перевагу M2 Pro: 2666 проти 1899 (одноядерний) та 14489 проти 7496 (багатоядерний). Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих завданнях, обирайте M2 Pro. Для бюджетних ультрабуків із достатньою потужністю для повсякденної роботи підійде Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: 66 балів проти 53 у Ryzen 7 5800U, що позначається на швидкодії в більшості застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність M2 Pro майже вдвічі вища (32 бали проти 17), що підтверджується результатами Cinebench R23 (13876 проти 8154) та Geekbench 6 (14489 проти 7496).
  • Інтегрована графіка M2 Pro потужніша (39 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото (126,3 проти 57,1 зображень/с) та фоновий розмиття (53,8 проти 32 зображень/с).
  • M2 Pro значно швидший у компіляції коду (125,3 Klines/с проти 50,6 Klines/с) та стисненні файлів (1630 МБ/с проти 707 МБ/с), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 8154

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 7496

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 18394

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 1,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 19x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 5800U?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 7 5800U може бути сумісніший з більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи варто обирати Apple M2 Pro замість AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Так, M2 Pro значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (32 бали проти 17), що робить його кращим вибором для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для програмування?

Так, Ryzen 7 5800U забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань програмування, але M2 Pro значно швидший у компіляції коду (125,3 Klines/с проти 50,6 Klines/с).

Який процесор краще для повсякденного використання?

Обидва процесори добре справляються з повсякденними завданнями, але M2 Pro забезпечує вищу швидкість у браузері (356,9 сторінок/с проти 136,9) та обробці PDF (352,9 Mpixels/с проти 220,8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.