Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 5825U — два потужних процесори, створені для різних платформ: перший працює в MacBook Pro та Mac mini, другий — у ноутбуках на Windows. M2 Pro вийшов у січні 2023 року, Ryzen 7 5825U — на рік раніше. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але M2 Pro демонструє значно кращі результати в однопотокових і багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Geekbench 6 M2 Pro набирає 2666 балів (одноядерний) проти 1943 у Ryzen, а в багатоядерному — 14489 проти 7055. M2 Pro також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 7 5825U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP) і доступний у ширшому асортименті ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань — обирайте M2 Pro. Для повсякденної роботи та економії батареї — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 2666 балів у Geekbench 6 (одноядерний), Ryzen 7 5825U — 1943, що на 37% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 13876 проти 9772 балів.
  • Швидкість обробки даних: M2 Pro компілює код зі швидкістю 125.3 Klines/sec, Ryzen — 63.5 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів за інтегровану графіку, Ryzen — 28, що дає перевагу в рендерингу та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5825U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Pro значно потужніший у багатопотокових завданнях: він швидше рендерить відео та обробляє фото (126.3 images/sec проти 46.4 у Ryzen). Для професійного монтажу обирайте M2 Pro.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для ігор?

Ryzen 7 5825U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє грати в нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. M2 Pro з графікою Apple також підходить для легких ігор, але обидва не призначені для важкого геймінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5825U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. M2 Pro споживає більше, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто переплачувати за Apple M2 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компіляції коду, рендерингу та роботі з великими файлами — так. M2 Pro значно швидший у бенчмарках (Passmark багатоядерний: 26571 проти 18352). Для офісних завдань Ryzen 7 5825U буде достатньо.

Який процесор краще для програмування?

Apple M2 Pro забезпечує вищу швидкість компіляції (125.3 Klines/sec) та обробки HTML (356.9 pages/sec), що робить його кращим вибором для розробників. Ryzen 7 5825U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.