Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 6800H — два потужні процесори, які змагаються за місце в ноутбуках преміумкласу. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, пропонує 12 ядер і архітектуру ARM, тоді як Ryzen 7 6800H (2022 рік) базується на архітектурі Zen 3+ і має 8 ядер. Обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за енергоефективністю та багатопотоковими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2666 проти 1891) та енергоефективністю (100 балів в обох, але з кращими реальними показниками). Він також швидше обробляє файли (1630 MB/s проти 944,9 MB/s) та компілює код (125,3 Klines/s проти 68,6 Klines/s). Однак Ryzen 7 6800H має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (14716 проти 13876) і трохи кращий трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах та економія енергії — обирайте M2 Pro. Для багатопотокових навантажень із помірним бюджетом — Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 2666 балів у Geekbench 6, що на 41% більше, ніж 1891 у Ryzen 7 6800H.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H виграє в Cinebench R23 (14716 проти 13876), але M2 Pro лідирує в Passmark (26571 проти 23417).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Pro демонструє кращу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має 39 балів проти 33 у Ryzen 7 6800H, що дає невелику перевагу в графічних задачах.
  • Реальні завдання: M2 Pro значно швидше обробляє файли (1630 MB/s) та компілює код (125,3 Klines/s), тоді як Ryzen 7 6800H відстає майже вдвічі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор. M2 Pro також непоганий, але поступається в сумісності з Windows-іграми.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Apple M2 Pro значно швидше: Geekbench 6 (2666 проти 1891) та Passmark (4106 проти 3246). Це робить його кращим для веб-серфінгу, офісних програм та кодування.

Чи варто вибирати M2 Pro замість Ryzen 7 6800H для роботи з відео?

Так, M2 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки файлів (1630 MB/s) та Photo processing (126,3 images/s). Ryzen 7 6800H відстає, але все ще прийнятний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів, але M2 Pro, виготовлений за 5-нм техпроцесом, споживає менше енергії при однаковому навантаженні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор кращий для багатопотокових розрахунків?

AMD Ryzen 7 6800H виграє в Cinebench R23 (14716 проти 13876), але M2 Pro лідирує в Passmark (26571 проти 23417). Для складних обчислень обидва варіанти хороші, але Ryzen може бути дешевшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.