Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 6800U — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи або творчості. Обидва процесори належать до різних архітектурних світів: M2 Pro створений для екосистеми Apple, а Ryzen 7 6800U — універсальний чип для Windows-пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 6800U за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Geekbench, Cinebench) демонструють перевагу M2 Pro на 20–40%. Крім того, M2 Pro має значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Ryzen 7 6800U пропонує кращу інтегровану графіку Radeon, що робить його привабливим для легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте M2 Pro. Якщо ж ви віддаєте перевагу Windows та іграм без дискретної відеокарти — Ryzen 7 6800U буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M2 Pro набирає 2666 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1967 у Ryzen 7 6800U, що на 35% більше.
  • Багатопотокова робота: У Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Pro (13876) на 32% вищий за 10468 у Ryzen 7 6800U.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний рейтинг 100, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U оснащений графікою Radeon 680M, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність порівняно з GPU M2 Pro (рейтинг 39 проти 31).
  • Реальні завдання: M2 Pro обробляє 126.3 зображень/с у Photo processing, тоді як Ryzen 7 6800U — лише 66.5, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з відео: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 6800U?

Apple M2 Pro значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій однопотоковій продуктивності та оптимізації кодеків. Ryzen 7 6800U також впорається, але рендеринг буде повільнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для ігор без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon 680M Ryzen 7 6800U може запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях у 1080p, тоді як M2 Pro поступається в ігровій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M2 Pro демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro, якщо я працюю в Windows?

Ні, M2 Pro працює лише на Mac і не підтримує Windows нативно. Для Windows-екосистеми краще обрати Ryzen 7 6800U або розглянути віртуалізацію.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M2 Pro значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 125.3 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Ryzen 7 6800U, що вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.