Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 7435HS — це рішення, яке залежить від ваших завдань та екосистеми. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7435HS (квітень 2024) представляє нове покоління мобільних процесорів AMD. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сумісністю.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2666 проти 2010) та багатопотокових сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 14489 проти 9779). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції коду, обробці фото та текстів. Однак Ryzen 7 7435HS може бути вигіднішим у збірках на Windows і пропонує сумісність з ширшим колом програмного забезпечення. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної продуктивності на ват, обирайте M2 Pro. Для гнучкості та бюджетних збірок на ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro на 20% швидший за Ryzen 7 7435HS у Geekbench 6 (2666 vs 2010) та на 11% у Cinebench R23 (1589 vs 1477).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro має значну перевагу в Geekbench 6 (14489 vs 9779), але в Cinebench R23 результати майже однакові (13876 vs 13805).
  • Швидкість обробки даних: M2 майже вдвічі швидше стискає файли (1630 MB/s vs 881.7 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s vs 77.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримав вищий бал (39 vs 33) і швидше обробляє фото (126.3 vs 77.4 images/s), хоча в трасуванні променів Ryzen трохи попереду (18.3 vs 17 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність, але M2 Pro досягає кращої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 13805

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 9779

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 23823

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 31x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS має кращу сумісність з Windows-іграми та трохи вищу швидкість трасування променів. Однак M2 Pro швидше обробляє графіку в бенчмарках. Для ігор на Windows краще обрати AMD, а для Mac — M2 Pro.

Чи варто купувати Apple M2 Pro у 2025 році?

Так, M2 Pro залишається дуже продуктивним чипом, особливо в однопотокових завданнях і роботі з медіа. Він випереджає Ryzen 7 7435HS у більшості тестів, тому для професійної роботи на Mac це чудовий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M2 Pro демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7435HS справляється з відеомонтажем, але M2 Pro значно швидше обробляє фото (126.3 vs 77.4 images/s) та компілює код. Для інтенсивної роботи з медіа M2 Pro буде кращим вибором.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Apple M2 Pro суттєво швидший у компіляції коду (125.3 Klines/s проти 77.5 Klines/s) та обробці текстів (266.9 pages/s проти 208.8 pages/s). Він однозначно кращий для розробників, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.