Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужні процесори 2023 року: Apple M2 Pro, створений для MacBook Pro та Mac mini, і десктопний AMD Ryzen 7 7800X на архітектурі Zen 4. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але призначені для різних платформ і завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків, енергоефективність та ігровий потенціал, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних ПК. Він демонструє кращі результати в однопотокових завданнях (Geekbench 6) і швидше обробляє фото. Натомість AMD Ryzen 7 7800X — справжній робочий кінь для десктопів: він значно швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 22564 проти 13876), має вищу тактову частоту до 5.4 ГГц і більше потоків. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте M2 Pro. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — Ryzen 7 7800X.

Основні відмінності

  • Платформа: Apple M2 Pro — ARM-процесор для Mac, Ryzen 7 7800X — x86-64 для десктопів на AM5.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X набирає 22564 балів у Cinebench R23, що на 63% більше, ніж 13876 у M2 Pro.
  • Однопотокова швидкість: M2 Pro лідирує в Geekbench 6 (2666 проти 1971), але Ryzen випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1971 проти 1589).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 50 у Ryzen), що важливо для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але M2 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 22564

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec Немає даних
Clang compilation 125.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 266.9 pages/sec Немає даних
Background blur 53.8 images/sec Немає даних
Photo processing 126.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 17 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 Немає даних

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 73.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 359M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 41.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 338 MBytes/sec Немає даних
Physics 3624 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4106 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 3-го рівня Немає даних 40 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті (до 5.4 ГГц) і потужнішим окремим ядрам. Однак M2 Pro з інтегрованою графікою може впоратися з легкими іграми та відеомонтажем.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro і AMD Ryzen 7 7800X напряму?

Так, але це порівняння різних платформ: M2 Pro — ARM для Mac, Ryzen — x86 для ПК. Вибирайте залежно від вашої екосистеми та завдань.

У яких завданнях Apple M2 Pro перевершує Ryzen 7 7800X?

M2 Pro швидший в однопотокових тестах Geekbench 6, обробці фото (126.3 зображень/сек) та фонових ефектах. Він також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 — 22564 проти 13876 у M2 Pro. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та відео.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-графікою?

Для відеомонтажу на Mac краще M2 Pro через оптимізацію Final Cut Pro. Для 3D-рендерингу та важких робочих станцій на Windows — Ryzen 7 7800X завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.