Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro і AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори 2023 року, які належать до різних екосистем. Перший створений для MacBook і Mac mini, другий — для ігрових та продуктивних ПК на AM5. Попри однакову дату релізу (січень 2023), їх архітектура, цільова аудиторія та результати тестів суттєво відрізняються. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Apple M2 Pro за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 18193 проти 13876) та у важких завданнях на кшталт рендерингу й компіляції. Він також має вищий рейтинг (63 проти 59) та кращу інтегровану графіку. Однак Apple M2Pro демонструє кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2666 проти 2657) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Вибір залежить від платформи: для Mac — M2 Pro, для ПК — 7800X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має на 31% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 13876 у M2 Pro.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D набирає 45 балів проти 39 у M2 Pro, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: M2 Pro трохи попереду в Geekbench 6 (2666 проти 2657), але Ryzen лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1785 проти 1589).
  • Спеціалізовані завдання: M2 Pro швидше компілює код (125.3 Klines/sec проти 111.9) та обробляє текст, тоді як Ryzen краще справляється з рендерингом PDF та трасуванням променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, кращій інтегрованій графіці та сумісності з потужними дискретними відеокартами на платформі AM5.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 7800X3D напряму?

Так, але варто враховувати різні екосистеми: M2 Pro встановлений у Mac, а Ryzen 7800X3D — у ПК на Windows. Вибір залежить від платформи, а не лише від характеристик.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7800X3D швидше обробляє PDF (399 Mpixels/sec проти 352.9) та трасування променів (22.9 Mpixels/sec проти 17), тоді як M2 Pro краще у фотообробці (126.3 images/sec проти 117).

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X3D для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18193) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.