Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори 2023 року, які змагаються за місце в ноутбуках преміумкласу. Перший побудований на архітектурі ARM і встановлюється виключно в MacBook Pro, другий — x86-чип для Windows-лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, графіку та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. За загальним рейтингом Apple M2 Pro (59 балів) і AMD Ryzen 7 7840U (58 балів) майже рівні, але M2 Pro виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 vs 12883) та швидкості роботи з файлами (1630 MB/s проти 1140 MB/s). Ryzen 7 7840U, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1754 vs 1589) і трохи вищу швидкість трасування променів (21.4 vs 17 Mpixels/s). Обидва чипи мають відмінну енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від екосистеми: macOS чи Windows.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro випереджає Ryzen 7 7840U в Cinebench R23 (13876 проти 12883) та Geekbench 6 (14489 проти 11509), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 7 7840U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1754 vs 1589), що дає перевагу в повсякденних завданнях і деяких іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U трохи кращий у трасуванні променів (21.4 vs 17 Mpixels/s), але M2 Pro швидше обробляє фото (126.3 vs 87.5 images/s) і фоновий blur (53.8 vs 34.9 images/s).
  • Робота з даними: M2 Pro значно швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1140 MB/s) та компілює код (125.3 vs 98.6 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M2 Pro традиційно ефективніший у macOS, тоді як Ryzen 7 7840U оптимізований для Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має трохи кращу інтегровану графіку для трасування променів, але M2 Pro виграє в обробці зображень. Для ігор на Windows Ryzen 7 7840U буде зручнішим через сумісність, хоча обидва чипи не призначені для важких AAA-ігор.

Чи варто обирати Apple M2 Pro замість AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, M2 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 14489 проти 11509) та швидшому стисненню файлів. Однак Ryzen 7 7840U також впорається з більшістю завдань.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). У реальному використанні M2 Pro в MacBook Pro часто забезпечує довшу автономність завдяки оптимізації ARM, але Ryzen 7 7840U також дуже економний для x86-чипа.

Чи підходить Apple M2 Pro для програмування та компіляції?

Так, M2 Pro чудово підходить: він компілює 125.3 Klines/sec (проти 98.6 у Ryzen) і має високу швидкість роботи з текстовими файлами (266.9 pages/sec). Для розробників під macOS це оптимальний вибір.

Який процесор краще за паспортними характеристиками: M2 Pro чи Ryzen 7 7840U?

За загальним рейтингом M2 Pro (59 балів) трохи випереджає Ryzen 7 7840U (58 балів). M2 Pro сильніший у багатопотокових тестах, а Ryzen — в одноядерних. Вибір залежить від ваших завдань та екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.