Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обирати між флагманським ARM-чипом від Apple та сучасним x86-рішенням від AMD. Apple M2 Pro, випущений у січні 2023 року, є потужним представником лінійки Apple Silicon, орієнтованим на MacBook Pro та Mac Mini. Натомість AMD Ryzen 7 8700F, що з’явився у травні 2024 року, — це новітній десктопний процесор для ПК з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 45
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Apple M2 Pro за загальною продуктивністю (загальний рейтинг 62 проти 59), особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 13876. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2666) та кращу швидкість у трасуванні променів (24 проти 17 Mpixels/sec). Однак Apple M2Pro має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M2 Pro споживає менше) та швидкості обробки файлів (1630 MB/sec проти 1450 MB/sec). Для ігор та важких обчислень краще обрати Ryzen 7 8700F, а для мобільних/енергоефективних систем — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (17626 проти 13876) та Passmark багатоядерному (30999 проти 26571).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F також випереджає M2 Pro у Geekbench 6 одноядерному (2745 проти 2666) та Cinebench R23 одноядерному (1788 проти 1589).
  • Графічні завдання: AMD Ryzen 7 8700F краще справляється з трасуванням променів (24 проти 17 Mpixels/sec) та розмиттям фону (67.1 проти 53.8 images/sec).
  • Компресія файлів: Apple M2 Pro демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/sec проти 1450 MB/sec).
  • Дата виходу та платформа: M2 Pro вийшов у січні 2023 року для Mac, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року для десктопних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 17626

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 14313

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 30999

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 41x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M2 Pro
71
AMD Ryzen 7 8700F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M2 Pro
32
AMD Ryzen 7 8700F
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M2 Pro
20
AMD Ryzen 7 8700F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M2 Pro
56
AMD Ryzen 7 8700F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M2 Pro
45
AMD Ryzen 7 8700F
40
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращому трасуванню променів. Він також має вищі бали в Cinebench та Geekbench, що важливо для ігрових навантажень.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro і AMD Ryzen 7 8700F за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків та систем з обмеженим охолодженням.

Який процесор швидше обробляє файли та компілює код?

Apple M2 Pro швидше стискає файли (1630 MB/sec проти 1450 MB/sec) та компілює код Clang (125.3 Klines/sec проти 107.4 Klines/sec). Ryzen 7 8700F кращий у PDF-рендерингу (406.9 Mpixels/sec проти 352.9 Mpixels/sec).

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 8700F чудово підходить для професійних завдань, таких як 3D-рендеринг, відеомонтаж та наукові обчислення, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 17626).

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Для нових десктопних ПК краще обрати AMD Ryzen 7 8700F через вищу продуктивність та свіжішу архітектуру. Apple M2 Pro варто розглядати лише якщо ви вже в екосистемі Mac і потребуєте енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.