Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro і AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, які з'явилися з різницею в рік. Перший створений для MacBook Pro та Mac Mini, другий — для настільних ПК AM5. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, графікою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Apple M2 Pro в багатопотокових тестах Cinebench R23 (18049 проти 13876) і має кращу інтегровану графіку (Ray tracing 23.6 проти 17 Mpixels/sec). Водночас M2 Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4106 проти 3950) та швидше працює з компіляцією Clang (125.3 проти 108.2 Klines/sec). Якщо вам потрібен універсальний настільний ПК з ігровими можливостями — обирайте Ryzen 7 8700G. Для енергоефективного Mac з акцентом на креативні завдання краще підійде M2 Pro.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18049) порівняно з Apple M2 Pro (13876), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Apple M2 Pro випереджає Ryzen 7 8700G в одноядерному тесті Passmark (4106 проти 3950) та в компіляції Clang (125.3 проти 108.2 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G потужніша: Ray tracing 23.6 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec у M2 Pro, а також вища швидкість Background blur (65.4 проти 53.8 images/sec).
  • Apple M2 Pro швидше обробляє файли (File compression 1630 MB/sec проти 1440 MB/sec) та фото (126.3 проти 108 images/sec), що корисно для медіа-завдань.
  • Ryzen 7 8700G вийшов у січні 2024 року, тоді як M2 Pro — у січні 2023, тому AMD має свіжішу архітектуру та підтримку новітніх інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing 23.6 проти 17 Mpixels/sec) та вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2 Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості Photo processing (126.3 images/sec) та File compression (1630 MB/sec), але Ryzen 7 8700G може бути кращим для рендерингу через вищий багатоядерний бал.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, але M2 Pro традиційно оптимізований для роботи в Mac з пасивним охолодженням.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Pro має невелику перевагу в одноядерному тесті Passmark (4106 проти 3950) та Geekbench 6 (2666 проти 2635), що робить його кращим для швидкодії в окремих додатках.

Чи можна порівнювати M2 Pro та Ryzen 7 8700G для збірки ПК?

Ні, M2 Pro встановлюється лише в Mac, тоді як Ryzen 7 8700G — це настільний процесор для AM5. Вибір залежить від платформи: Mac або Windows/Linux.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.