Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори, створені для різних екосистем. Перший встановлюється в MacBook Pro та Mac mini, другий — у ноутбуках на Windows з архітектурою x86. Вони пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: M2 Pro виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях, тоді як Ryzen 7 8840HS демонструє кращі результати в багатоядерних сценаріях. Розберімося, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високий рівень енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Pro випереджає за однопотоковою продуктивністю (66 проти 64) та інтегрованою графікою (39 проти 37). У бенчмарках M2 Pro лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 2666 проти 2394) та Passmark (одноядерний: 4106 проти 3649), тоді як Ryzen 7 8840HS сильніший у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 13876). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та енергоефективність — обирайте M2 Pro. Для багатоядерних робочих навантажень краще підійде Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Pro має вищий показник (66 проти 64), що підтверджується Geekbench 6 (2666 проти 2394) та Passmark (4106 проти 3649).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS випереджає в Cinebench R23 (16203 проти 13876), але поступається в Geekbench 6 (11114 проти 14489).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro кращий за цим показником (39 проти 37), що видно в Photo processing (126.3 проти 82.7 images/sec) та Background blur (53.8 проти 51.9 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100), але M2 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: Apple M2 Pro представлений у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що робить його новішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 20-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу сумісність з іграми на Windows та вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Однак Apple M2 Pro показує вищі результати в однопотокових тестах та інтегрованій графіці, що може бути корисним у деяких іграх через оптимізацію macOS.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для професійної роботи?

Так, M2Pro чудово підходить для відеомонтажу, фотообробки та компіляції коду завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2666) та енергоефективності. Однак для завдань, що потребують багатоядерної потужності, Ryzen 7 8840HS може бути кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM. Це робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з AI та машинним навчанням?

AMD Ryzen 7 8840HS має вбудований NPU (Ryzen AI), що забезпечує апаратне прискорення для завдань ШІ. Apple M2 Pro також підтримує ML через Core ML, але його можливості обмежені порівняно з виділеним NPU.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 8840HS безпосередньо?

Так, але важливо враховувати різні екосистеми: M2 Pro працює лише на macOS, а Ryzen 7 8840HS — на Windows. Вибір залежить від вашої платформи та конкретних завдань, таких як продуктивність в однопотокових чи багатоядерних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.