Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 8840U – це протистояння архітектурних підходів. M2 Pro, створений для MacBook Pro, пропонує високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність. Ryzen 7 8840U – мобільний процесор AMD для ультрабуків, який робить акцент на багатозадачності та інтегрованій графіці RDNA 3. Розглянемо ключові відмінності в тестах і реальних сценаріях.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (59 vs 58), але розкриваються по-різному. Apple M2 Pro виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 14489 vs 11624) і швидше стискає файли (1630 MB/s). AMD Ryzen 7 8840U бере своє в однопотоковому Cinebench R23 (1765 vs 1589) і трохи краще справляється з трасуванням променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійному софті – обирайте M2 Pro. Для універсального ультрабука з гарною графікою – Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro значно випереджає Ryzen 7 8840U в Geekbench 6 (14489 vs 11624) та Passmark (26571 vs 23821), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 7 8840U демонструє вищий результат у Cinebench R23 (1765 vs 1589), що може бути корисним для ігор та швидких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має трохи кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 vs 39 у M2 Pro), але різниця мінімальна – обидва підходять для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, однак M2 Pro традиційно ефективніший у MacOS, тоді як Ryzen 7 8840U оптимізований для Windows-ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: Apple M2 Pro значно швидше стискає файли (1630 MB/s vs 1140 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s vs 87.1 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має незначну перевагу в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3, тому він краще справляється з іграми. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор – це рішення для ультрабуків.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для професійної роботи?

Так, M2 Pro демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench та Passmark, а також швидше стискає файли та компілює код. Він ідеальний для відеомонтажу, програмування та роботи з великими даними.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Apple M2 Pro оптимізований під MacOS, що забезпечує довшу автономність у MacBook, тоді як Ryzen 7 8840U ефективний у Windows-пристроях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 Pro встановлюється лише в MacBook, а Ryzen 7 8840U – в різні Windows-ультрабуки. Вартість залежить від конкретної моделі ноутбука.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M2 Pro виграє в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 14489 vs 11624), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм. Ryzen 7 8840U також непоганий, але поступається в складних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.