Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між процесорами Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 8845HS – це протистояння архітектурних підходів. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, є флагманом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8845HS (грудень 2023) представляє нове покоління мобільних чипів AMD. Обидва мають високу енергоефективність (по 100 балів), але відрізняються в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Apple M2 Pro в багатоядерних тестах Cinebench R23 (16232 проти 13876) та Passmark (28913 проти 26571), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас M2 Pro демонструє вищу швидкість у Geekbench 6 (багатоядерний: 14489 проти 13261) та операціях із файлами (1630 MB/s проти 1350 MB/s). За однопотоковою продуктивністю Ryzen 7 має невелику перевагу (1775 проти 1589 у Cinebench R23). Обидва чипи однаково енергоефективні, тому вибір залежить від екосистеми: Apple M2 Pro ідеальний для macOS, а Ryzen 7 8845HS – для Windows-ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS перевершує M2 Pro у Cinebench R23 (16232 проти 13876) та Passmark (28913 проти 26571), що дає йому перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8845HS має вищий результат у Cinebench R23 (1775 проти 1589) та Geekbench 6 (2641 проти 2666 майже на рівні), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS отримує вищий бал за графіку (42 проти 39) та краще справляється з трасуванням променів (22.5 проти 17 Mpixels/sec), хоча M2 Pro швидше обробляє фото (126.3 проти 101.8 images/sec).
  • Операції з файлами та компіляція: Apple M2 Pro значно швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1350 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/sec проти 102.3 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що робить їх однаково економними, але M2 Pro традиційно виграє в автономності завдяки оптимізації macOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (бал 42 проти 39). Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості стиснення файлів (1630 MB/s) та обробці фото (126.3 images/sec). Але Ryzen 7 8845HS має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути кращим для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові. Однак Apple M2 Pro зазвичай забезпечує довшу автономність у ноутбуках MacBook завдяки оптимізації системи.

Який чип краще підходить для програмування?

Apple M2 Pro виграє в компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 102.3 Klines/sec) та роботі з файлами, що робить його зручнішим для розробників, особливо в екосистемі macOS.

Що обрати: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 8845HS для звичайного користувача?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори надлишкові. Вибір залежить від платформи: M2 Pro для macOS, Ryzen 7 8845HS для Windows. Якщо потрібна універсальність, Ryzen 7 має більше сумісних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.