Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M2 Pro створений для екосистеми Apple Mac, пропонуючи видатну енергоефективність, тоді як Ryzen 7 9700X — це сучасний десктопний чип для збірних ПК на AM5. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Apple M2 Pro за більшістю синтетичних тестів: він на 36% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), на 36% в Geekbench 6 (одноядерний) та на 40% в Passmark (багатоядерний). Однак Apple M2 Pro демонструє кращу енергоефективність (однаковий показник 100 балів) і вищу швидкість у деяких веб-задачах (HTML5 Browser). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Якщо ви працюєте в екосистемі Mac і цінуєте енергоефективність — M2 Pro буде оптимальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 проти 13876 у M2 Pro, що на 41% більше.
  • Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3331 проти 2666, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Apple M2 Pro виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але M2 Pro споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • У тесті HTML5 Browser M2 Pro показує 356.9 pages/sec проти 323.7 у Ryzen, що свідчить про кращу оптимізацію для веб-задач на macOS.
  • Ryzen 7 9700X має вищу продуктивність у трасуванні променів (30.6 Mpixels/sec проти 17) та обробці PDF (501 проти 352.9 Mpixels/sec), що робить його кращим для рендерингу та візуалізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 19538

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 17511

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 37343

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3331 проти 2666) та архітектурі x86, яка має ширшу підтримку ігор. M2 Pro також може запускати ігри, але через обмеження macOS та ARM-сумісності поступається.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 9700X безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що M2 Pro — це ARM-процесор для Mac, а Ryzen 7 9700X — x86 для ПК. Вони працюють на різних платформах, тому вибір залежить від вашої екосистеми: macOS чи Windows/Linux.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 19538 проти 13876), що дає перевагу в рендерингу. Однак M2 Pro добре оптимізований для програм на macOS, таких як Final Cut Pro.

Чи варто оновлюватися з Apple M2 Pro на AMD Ryzen 7 9700X?

Якщо ви використовуєте Mac і задоволені продуктивністю, оновлення не має сенсу через різні платформи. Для користувачів ПК, які хочуть більше потужності в багатопотокових завданнях, Ryzen 7 9700X буде значним апгрейдом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.