Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M2 Pro створений для екосистеми Apple Mac, пропонуючи видатну енергоефективність, тоді як Ryzen 7 9700X — це сучасний десктопний чип для збірних ПК на AM5. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Apple M2 Pro за більшістю синтетичних тестів: він на 36% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), на 36% в Geekbench 6 (одноядерний) та на 40% в Passmark (багатоядерний). Однак Apple M2 Pro демонструє кращу енергоефективність (однаковий показник 100 балів) і вищу швидкість у деяких веб-задачах (HTML5 Browser). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Якщо ви працюєте в екосистемі Mac і цінуєте енергоефективність — M2 Pro буде оптимальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 проти 13876 у M2 Pro, що на 41% більше.
  • Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3331 проти 2666, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Apple M2 Pro виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але M2 Pro споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • У тесті HTML5 Browser M2 Pro показує 356.9 pages/sec проти 323.7 у Ryzen, що свідчить про кращу оптимізацію для веб-задач на macOS.
  • Ryzen 7 9700X має вищу продуктивність у трасуванні променів (30.6 Mpixels/sec проти 17) та обробці PDF (501 проти 352.9 Mpixels/sec), що робить його кращим для рендерингу та візуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц -
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 -
TMUs 152 -
ROPs 76 -
Обчислювальні блоки 304 -
TGP 35 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3331 проти 2666) та архітектурі x86, яка має ширшу підтримку ігор. M2 Pro також може запускати ігри, але через обмеження macOS та ARM-сумісності поступається.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 7 9700X безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що M2 Pro — це ARM-процесор для Mac, а Ryzen 7 9700X — x86 для ПК. Вони працюють на різних платформах, тому вибір залежить від вашої екосистеми: macOS чи Windows/Linux.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 19538 проти 13876), що дає перевагу в рендерингу. Однак M2 Pro добре оптимізований для програм на macOS, таких як Final Cut Pro.

Чи варто оновлюватися з Apple M2 Pro на AMD Ryzen 7 9700X?

Якщо ви використовуєте Mac і задоволені продуктивністю, оновлення не має сенсу через різні платформи. Для користувачів ПК, які хочуть більше потужності в багатопотокових завданнях, Ryzen 7 9700X буде значним апгрейдом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.