Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 3900X — два потужні процесори, які належать до різних архітектурних світів. M2 Pro від Apple (2023) створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) — це флагманський чип AMD для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках і придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, роботи з браузером, фото та відео на Mac. AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 13876), що краще підходить для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте M2 Pro. Для максимальної багатозадачності на стаціонарному ПК — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Pro значно випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (2666 проти 1699) та Passmark одноядерний (4106 проти 2706), що дає перевагу в швидкості реакції додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (18682 проти 13876) та Passmark багатоядерний (32621 проти 26571), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: M2 Pro має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його значно економнішим, особливо в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має трохи вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 39), але M2 Pro показує кращі результати в обробці фото (126.3 проти 75.2 images/sec).
  • Трасування променів: Ryzen 9 3900X обробляє 24.4 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec у M2 Pro, що може бути важливим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатопотокову продуктивність і краще підходить для ігор на ПК, але M2 Pro може бути ефективнішим в оптимізованих для Mac іграх завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Чи варто використовувати Apple M2 Pro для рендерингу відео?

Так, M2Pro добре справляється з відео завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для складних проектів Ryzen 9 3900X може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Так, M2 Pro має вищу швидкість компіляції Clang (125.3 Klines/sec проти 104.4 Klines/sec), що робить його кращим для розробки на Mac, але Ryzen 9 3900X може бути швидшим у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, Ryzen 9 3900X має трохи вищий бал (41 проти 39), але M2 Pro показує кращі результати в обробці фото та фону, що може бути корисним для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.