Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 3900X — два потужні процесори, які належать до різних архітектурних світів. M2 Pro від Apple (2023) створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) — це флагманський чип AMD для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках і придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, роботи з браузером, фото та відео на Mac. AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 13876), що краще підходить для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте M2 Pro. Для максимальної багатозадачності на стаціонарному ПК — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Pro значно випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (2666 проти 1699) та Passmark одноядерний (4106 проти 2706), що дає перевагу в швидкості реакції додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (18682 проти 13876) та Passmark багатоядерний (32621 проти 26571), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: M2 Pro має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його значно економнішим, особливо в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має трохи вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 39), але M2 Pro показує кращі результати в обробці фото (126.3 проти 75.2 images/sec).
  • Трасування променів: Ryzen 9 3900X обробляє 24.4 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec у M2 Pro, що може бути важливим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 18682

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 10470

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 32621

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатопотокову продуктивність і краще підходить для ігор на ПК, але M2 Pro може бути ефективнішим в оптимізованих для Mac іграх завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Чи варто використовувати Apple M2 Pro для рендерингу відео?

Так, M2Pro добре справляється з відео завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для складних проектів Ryzen 9 3900X може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Так, M2 Pro має вищу швидкість компіляції Clang (125.3 Klines/sec проти 104.4 Klines/sec), що робить його кращим для розробки на Mac, але Ryzen 9 3900X може бути швидшим у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, Ryzen 9 3900X має трохи вищий бал (41 проти 39), але M2 Pro показує кращі результати в обробці фото та фону, що може бути корисним для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.