Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь та архітектур, які змагаються у продуктивності, але мають різні сильні сторони. M2 Pro (2023) пропонує виняткову енергоефективність та потужну однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) — це 12-ядерний монстр, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2666 проти 1680) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для MacBook та завдань, де важлива швидкість відгуку. Однак Ryzen 9 3900XT має більше ядер (12 проти 10 або 12 у M2 Pro) і демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18404 проти 13876) та Passmark (32670 проти 26571). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі або рендерингу на ПК з Windows, Ryzen 9 3900XT буде кращим вибором. Для повсякденної роботи, творчих завдань та мобільності Apple M2 Pro є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2666 проти 1680 у Ryzen 9 3900XT, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 9 3900XT перевершує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 проти 13876 у M2 Pro, завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • M2 Pro значно ефективніший в енергоспоживанні (TDP близько 30 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 3900XT), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У реальних завданнях M2 Pro швидше обробляє файли (1630 MB/sec проти 1040 MB/sec) та веб-сторінки (356.9 pages/sec проти 217.5 pages/sec).
  • Ryzen 9 3900XT краще справляється з трасуванням променів (26.4 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec), що може бути корисним для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор на Windows краще обрати Ryzen 9 3900XT, оскільки він має сумісність з більшістю ігор та вищу багатопотокову продуктивність. M2 Pro підходить для ігор на macOS, але має меншу бібліотеку ігор.

Чи варто купувати Apple M2 Pro замість AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, M2 Pro забезпечує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що важливо для мобільних робочих станцій. Однак для важкого рендерингу на десктопі Ryzen 9 3900XT може бути швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M2 Pro має значно кращу енергоефективність завдяки архітектурі ARM та меншому TDP (близько 30 Вт), тоді як Ryzen 9 3900XT споживає до 105 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для роботи з 3D-графікою?

Так, Ryzen 9 3900XT добре справляється з 3D-рендерингом завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами трасування променів (26.4 Mpixels/sec).

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M2 Pro має вищий загальний рейтинг (59 проти 55 у Ryzen 9 3900XT), що відображає його перевагу в однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.