Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. M2 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) робить ставку на багатоядерну продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2666 проти 2163) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. AMD Ryzen 9 5900, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (20955 проти 13876) та Passmark (34405 проти 26571), що краще підходить для робочих станцій та ігор. Вибір залежить від платформи: якщо ви в екосистемі Apple — M2 Pro, якщо збираєте ПК на Windows — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2666 проти 2163), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх, оптимізованих під одне ядро.
  • AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (20955 проти 13876) та Passmark (34405 проти 26571), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • M2 Pro забезпечує вищу швидкість обробки файлів (1630 MB/s проти 1019 MB/s) та роботи з HTML5 (356.9 pages/s проти 169.6 pages/s), що прискорює веб-розробку та архівування.
  • AMD Ryzen 9 5900 краще справляється з трасуванням променів (23.9 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s), що може бути корисним у професійному 3D-моделюванні.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M2 Pro працює в ARM-архітектурі, що забезпечує менше тепловиділення в компактних корпусах Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 20955

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 10055

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 34405

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 кращий для ігор на ПК завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows. M2 Pro має вищу однопотокову швидкість, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro замість AMD Ryzen 9 5900 для роботи?

Для роботи в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Xcode) M2 Pro буде ефективнішим. Для Windows-завдань, таких як 3D-рендеринг або віртуалізація, Ryzen 9 5900 має перевагу в багатоядерності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5900 за ціною?

Ціни не вказані, але M2 Pro зазвичай продається лише в складі Mac, тоді як Ryzen 9 5900 доступний окремо для ПК. Вартість залежить від конфігурації системи.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M2 Pro обробляє 126.3 зображень/с проти 68.5 у Ryzen 9 5900, що дає йому перевагу в фото- та відеоредакторах, оптимізованих під macOS, як-от Lightroom або Final Cut Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.