Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5900HS – це двобій двох дуже різних архітектур: фірмового ARM-чипа Apple та потужного мобільного x86-процесора AMD. M2 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) робить ставку на багатоядерність у компактному корпусі. Розберемо, хто лідирує в бенчмарках, ігрових сценаріях і повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~20% (Geekbench 6: 2666 vs 1825), а багатопотокова – майже вдвічі (14489 vs 7383). M2 Pro також значно швидший у компресії файлів, компіляції коду та обробці фото. Водночас Ryzen 9 5900HS демонструє гідний рівень у Cinebench R23 (12745 балів) і Ray Tracing (18.7 Mpixels/sec), але поступається за енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і свіжіша архітектура – обирайте M2 Pro. Якщо ж ви прив'язані до екосистеми x86 або шукаєте доступніше рішення для ноутбука, Ryzen 9 5900HS залишається конкурентним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2666 проти 1825) та Passmark (4106 проти 3162).
  • Багатопотокова продуктивність M2 Pro майже вдвічі вища: Geekbench 6 (14489 проти 7383) та Cinebench R23 (13876 проти 12745).
  • M2 Pro набагато швидший у компресії файлів (1630 MB/s проти 609.2 MB/s) та компіляції коду (125.3 Klines/s проти 61.3 Klines/s).
  • AMD Ryzen 9 5900HS трохи випереджає M2 Pro у трасуванні променів (18.7 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 12745

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 7383

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 21660

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має невелику перевагу в трасуванні променів, але загалом ігрова продуктивність залежить від графіки. M2 Pro з інтегрованою графікою може бути достатнім для багатьох ігор, але Ryzen 9 5900HS у парі з дискретною відеокартою часто показує кращі результати.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro замість AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, M2 Pro значно швидший у бенчмарках, пов'язаних з обробкою фото (126.3 images/s проти 53.2) та компіляцією коду, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та інтенсивних творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, тому в реальних сценаріях він ефективніший.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5900HS за ціною?

Ціни не вказані, але M2 Pro зазвичай встановлюється в дорожчі моделі MacBook Pro, тоді як Ryzen 9 5900HS зустрічається в ноутбуках середнього та високого цінового сегмента. Вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Apple M2 Pro має значно вищу багатопотокову продуктивність (14489 балів Geekbench 6 проти 7383), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.