Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори для ноутбуків, але вони представляють різні архітектури та підходи. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, працює в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 9 5900HX дебютував у січні 2021 року і є популярним вибором для Windows-лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: він швидший в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), демонструє кращу швидкість обробки файлів, компіляції та роботи з графікою. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен максимальний приріст у креативних завданнях і ви працюєте в macOS, M2 Pro — очевидний вибір. Ryzen 9 5900HX залишається гідним варіантом для Windows-систем, особливо в ігрових ноутбуках, де ціна може бути нижчою.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2666 проти 2027 у Ryzen 9 5900HX.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M2 Pro набирає 14489 балів, тоді як Ryzen 9 5900HX — лише 8506, що свідчить про значну перевагу M2 Pro.
  • Швидкість компіляції Clang у M2 Pro становить 125.3 Klines/sec, що майже вдвічі більше, ніж 69 Klines/sec у конкурента.
  • Інтегрована графіка M2 Pro оцінюється вище (39 балів проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (126.3 images/sec проти 61).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX частіше зустрічається в ігрових ноутбуках із дискретною графікою, що робить його кращим вибором для ігор. M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS менша.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro замість Ryzen 9 5900HX для роботи з відео?

Так, M2 Pro значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13876 проти 12827) і має кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5900HX напряму?

Так, але варто враховувати, що M2 Pro працює тільки в macOS, а Ryzen 9 5900HX — у Windows. Вибір залежить від екосистеми та сумісності з потрібним софтом.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M2 Pro значно випереджає Ryzen 9 5900HX у компіляції Clang (125.3 Klines/sec проти 69), тому для розробки під macOS він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.