Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5900X — це двобій архітектурно різних процесорів. M2 Pro від Apple (2023) створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 9 5900X (2020) — потужний десктопний CPU від AMD для платформи AM4. Вони мають різні сфери застосування, але обидва демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. Детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2666 проти 2263) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для MacBook і Mac mini. AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 13876) і має вищий Passmark (39115 проти 26571). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи відеомонтажу на ПК — обирайте Ryzen. Для мобільності, енергоефективності та роботи в macOS — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2666 проти 2263 у Ryzen 9 5900X.
  • AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 13876 у M2 Pro.
  • M2 Pro демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що критично для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження.
  • Ryzen 9 5900X випереджає M2 Pro у трасуванні променів (31.5 Mpixels/sec проти 17) та компіляції Clang (126 Klines/sec проти 125.3).
  • M2 Pro швидше обробляє фото (126.3 images/sec проти 85.1) та текстові сторінки (266.9 pages/sec проти 232), що вказує на оптимізацію для повсякденних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 20634

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 12701

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 39115

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X має перевагу в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Pro покладається на інтегровану графіку, що обмежує ігрові можливості.

Який процесор енергоефективніший: M2 Pro чи Ryzen 9 5900X?

Apple M2 Pro значно енергоефективніший (100 балів), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без активного охолодження. Ryzen 9 5900X споживає більше енергії та потребує потужної системи охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу чи наукових розрахунків. Однак для нових збірок краще розглянути Ryzen 7000 серії.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Pro?

M2 Pro ідеальний для професійної роботи з фото, відео (особливо в Final Cut Pro), програмування, веб-серфінгу та офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (50 балів проти 39), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.