Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужних процесори, орієнтовані на різні завдання. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, пропонує високу енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5950X (жовтень 2020) вражає багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності (66 проти 61), що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. AMD Ryzen 9 5950X, маючи вищий загальний бал (64 проти 59), демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 13876) і швидший рейтрейсинг. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для мобільності та енергоефективності — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (26017 проти 13876), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro випереджає в Geekbench 6 одному ядрі (2666 проти 2276), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 57? увага: у даних AMD 57, але це може бути помилка; зазвичай M2 Pro сильніший), що важливо для легкого геймінгу та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: M2 Pro отримує 100 балів, що робить його значно економнішим, ідеальним для автономних пристроїв.
  • Рейтрейсинг: Ryzen 9 5950X обробляє 38.4 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec у M2 Pro, що дає перевагу в 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. M2 Pro має вищий одноядерний показник (2666 Geekbench 6) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X потребує окремої відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 9 5950X для рендерингу?

Так, Ryzen 9 5950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 26017 проти 13876. Він також лідирує в рейтрейсингу (38.4 проти 17 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійного рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Pro має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Ryzen 9 5950X — також 100 (за даними). Однак M2 Pro споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати M2 Pro та Ryzen 9 5950X?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), порівняння корисне для вибору між мобільністю (M2 Pro) і максимальною обчислювальною потужністю (Ryzen 9 5950X). Результати бенчмарків показують їхні сильні сторони.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 9 5950X швидший у Clang compilation (147.1 Klines/sec проти 125.3), що дає перевагу при компіляції великих проєктів. M2 Pro виграє в однопотокових завданнях, але для багатопотокової компіляції краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.